Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2024:10809 ECLI:NL:RBDHA:2024:10809 AI generated

Court awards costs to applicant when government delays asylum decision and later grants it.

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2024:10809
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the applicant's appeal against the government's failure to decide on his asylum request within the statutory timeframe. Although the government eventually granted the asylum application, the applicant had withdrawn his appeal and requested cost reimbursement. The court ruled that the government had met the applicant's claim by granting the asylum after the deadline, thereby ordering the government to pay the applicant's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Articles 8:75 and 8:75a of the Administrative Justice Act; If an administrative body meets an applicant's claim by granting the subject matter of the appeal after a delay, the court may order the body to pay the applicant's legal costs upon request.

Keywords

AI generated
Administrative Justice Act asylum application procedural delay legal costs award appeal withdrawal government compliance costs reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Article 8:54, first paragraph, of the Administrative Justice Act
Articles 8:75 and 8:75a of the Administrative Justice Act
Procedural Decree on Legal Costs in Administrative Proceedings
artikel 8:75a van de Awb
Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.39894 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [verzoeker], verzoeker, V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. E. Arslan), en de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Verzoeker heeft op 21 december 2023 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 2 september 2022. Bij besluit van 6 februari 2024 heeft verweerder de aanvraag van verzoeker ingewilligd. Verzoeker heeft het beroep ingetrokken en daarbij verzocht om verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Bpb. Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoet gekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.

2. Nu verweerder niet binnen de hiervoor geldende termijn op de aanvraag van verzoeker heeft besloten en dit besluit hangende een beroep tegen het niet tijdig beslissen alsnog heeft genomen, is verweerder aan het beroep van verzoeker tegemoetgekomen.

3. Het verzoek wordt als kennelijk gegrond toegewezen. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Bpb voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 437,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 875 met een wegingsfactor 0,5). De rechtbank is van oordeel dat de wegingsfactor ‘licht’ van toepassing is aangezien het beroep alleen ziet op het niet tijdig nemen van een besluit. Beslissing De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 437,50 (vierhonderdzevenendertig euro en vijftig cent).

Deze uitspraak is gedaan op 10 juli 2024 door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. J. de Winter, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Informatie over verzet Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven.

Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. Algemene wet bestuursrecht. Besluit proceskosten bestuursrecht.