ECLI:NL:RBDHA:2023:9785 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.13682 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiseres, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. M. Rasul), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (mr. A. Wildeboer). Procesverloop Bij besluit van 16 april 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder aan eiseres een aanvullend terugkeerbesluit opgelegd. Eiseres heeft tegen het bestreden besluit op 5 mei 2023 beroep ingesteld. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De rechtbank heeft partijen uitgenodigd voor de zitting van 5 juli 2023. Partijen hebben bericht niet te zullen verschijnen. De rechtbank heeft vervolgens het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. Bij besluit van 19 augustus 2016 heeft verweerder de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel buiten behandeling gesteld en onder rechtsgevolgen vermeld dat dit besluit tevens geldt als terugkeerbesluit. In het besluit is geen land van terugkeer vermeld.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBDHA:2023:9785 · Rechtbank Den Haag: Op 16 april 2023 is eiseres, voorafgaand aan het opleggen van een maatregel tot bewaring, gehoord. Daarbij heeft eiseres naar voren gebracht dat zij geen asiel wil aanvragen en wil terugkeren naar Mongolië.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.13682 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiseres, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. M. Rasul), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (mr. A. Wildeboer). Procesverloop Bij besluit van 16 april 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder aan eiseres een aanvullend terugkeerbesluit opgelegd. Eiseres heeft tegen het bestreden besluit op 5 mei 2023 beroep ingesteld. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De rechtbank heeft partijen uitgenodigd voor de zitting van 5 juli 2023. Partijen hebben bericht niet te zullen verschijnen. De rechtbank heeft vervolgens het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. Bij besluit van 19 augustus 2016 heeft verweerder de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel buiten behandeling gesteld en onder rechtsgevolgen vermeld dat dit besluit tevens geldt als terugkeerbesluit. In het besluit is geen land van terugkeer vermeld.
2. Op 16 april 2023 is eiseres, voorafgaand aan het opleggen van een maatregel tot bewaring, gehoord. Daarbij heeft eiseres naar voren gebracht dat zij geen asiel wil aanvragen en wil terugkeren naar Mongolië.
3. Bij het bestreden besluit heeft verweerder -samengevat- opgenomen dat de Nederlandse overheid zich zal richten op terugkeer naar Mongolië. Op 1 mei 2023 is eiseres vrijwillig met hulp van het IOM teruggekeerd naar Mongolië.
4. Gelet op de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 6 september 2012 (ECLI:NL:RVS:2012:381) zal procesbelang worden aangenomen. De gronden van beroep kunnen evenwel niet afdoen aan het bestreden besluit, reeds nu deze onvoldoende zijn toegespitst op hetgeen met het bestreden besluit wordt beoogd.
5. Het beroep is ongegrond.
6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.W. Wassink, rechter, in aanwezigheid van R. de Boer, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen vier weken na de dag van bekendmaking.