Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:9785 ECLI:NL:RBDHA:2023:9785 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:9785 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:9785
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.13682 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiseres, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. M. Rasul), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (mr. A. Wildeboer). Procesverloop Bij besluit van 16 april 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder aan eiseres een aanvullend terugkeerbesluit opgelegd. Eiseres heeft tegen het bestreden besluit op 5 mei 2023 beroep ingesteld. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De rechtbank heeft partijen uitgenodigd voor de zitting van 5 juli 2023. Partijen hebben bericht niet te zullen verschijnen. De rechtbank heeft vervolgens het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. Bij besluit van 19 augustus 2016 heeft verweerder de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel buiten behandeling gesteld en onder rechtsgevolgen vermeld dat dit besluit tevens geldt als terugkeerbesluit. In het besluit is geen land van terugkeer vermeld.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:9785 · Rechtbank Den Haag: Op 16 april 2023 is eiseres, voorafgaand aan het opleggen van een maatregel tot bewaring, gehoord. Daarbij heeft eiseres naar voren gebracht dat zij geen asiel wil aanvragen en wil terugkeren naar Mongolië.

Keywords

AI generated
return migration reinstatement of nationality occupational migration removal reintegration into working life reopening of asylum proceedings

Cited Case Law

AI generated
ECLI:NL:RVS:2012:381
Gelet op de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 6 september 2012 (ECLI:NL:RVS:2012:381) zal procesbelang worden aangenomen.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.13682 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiseres, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. M. Rasul), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (mr. A. Wildeboer). Procesverloop Bij besluit van 16 april 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder aan eiseres een aanvullend terugkeerbesluit opgelegd. Eiseres heeft tegen het bestreden besluit op 5 mei 2023 beroep ingesteld. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De rechtbank heeft partijen uitgenodigd voor de zitting van 5 juli 2023. Partijen hebben bericht niet te zullen verschijnen. De rechtbank heeft vervolgens het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. Bij besluit van 19 augustus 2016 heeft verweerder de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel buiten behandeling gesteld en onder rechtsgevolgen vermeld dat dit besluit tevens geldt als terugkeerbesluit. In het besluit is geen land van terugkeer vermeld.

2. Op 16 april 2023 is eiseres, voorafgaand aan het opleggen van een maatregel tot bewaring, gehoord. Daarbij heeft eiseres naar voren gebracht dat zij geen asiel wil aanvragen en wil terugkeren naar Mongolië.

3. Bij het bestreden besluit heeft verweerder -samengevat- opgenomen dat de Nederlandse overheid zich zal richten op terugkeer naar Mongolië. Op 1 mei 2023 is eiseres vrijwillig met hulp van het IOM teruggekeerd naar Mongolië.

4. Gelet op de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 6 september 2012 (ECLI:NL:RVS:2012:381) zal procesbelang worden aangenomen. De gronden van beroep kunnen evenwel niet afdoen aan het bestreden besluit, reeds nu deze onvoldoende zijn toegespitst op hetgeen met het bestreden besluit wordt beoogd.

5. Het beroep is ongegrond.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.W. Wassink, rechter, in aanwezigheid van R. de Boer, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen vier weken na de dag van bekendmaking.