ECLI:NL:RBDHA:2023:967 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummers: NL22.23418 en NL22.23640 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [Naam], verzoeker v-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 15 november 2022 (het bestreden besluit 1) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat Italië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Het bestreden besluit is tevens een overdrachtsbesluit.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBDHA:2023:967 · Rechtbank Den Haag: De voorzieningenrechter heeft ten aanzien van beide verzoeken om voorlopige voorziening bepaald dat het onderzoek ter zitting op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Awb1 achterwege blijft. Overwegingen 1. Bij uitspraak van 12 januari 2023 heeft de rechtbank de beroepen (NL22.23417 en NL22.23639) waarop beide verzoeken om voorlopige voorziening betrekking hebben, ongegrond verklaard. Om die reden worden de verzoeken afgewezen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummers: NL22.23418 en NL22.23640 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [Naam], verzoeker v-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 15 november 2022 (het bestreden besluit 1) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat Italië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Het bestreden besluit is tevens een overdrachtsbesluit.
Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit 1 beroep ingesteld. Tevens heeft hij de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Op 18 november 2022 heeft verweerder het bestreden besluit 1 ingetrokken en een nieuw besluit aan verzoeker bekendgemaakt (het bestreden besluit 2), waarbij andermaal is besloten om de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling te nemen en om hem over te dragen aan Italië. Tegen het bestreden besluit 2 heeft verzoeker afzonderlijk beroep ingesteld (NL22.23639) en de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen (NL22.23640).
De voorzieningenrechter heeft ten aanzien van beide verzoeken om voorlopige voorziening bepaald dat het onderzoek ter zitting op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Awb1 achterwege blijft. Overwegingen 1. Bij uitspraak van 12 januari 2023 heeft de rechtbank de beroepen (NL22.23417 en NL22.23639) waarop beide verzoeken om voorlopige voorziening betrekking hebben, ongegrond verklaard. Om die reden worden de verzoeken afgewezen.
1. Algemene wet bestuursrecht.
2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S.C. Spruijt, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Documentcode: DSR24324828 Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.