Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:7211 ECLI:NL:RBDHA:2023:7211 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:7211 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:7211
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL23.1639 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. B.A. Palm), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Hadfi-Kovacs). Procesverloop Bij besluit van 18 januari 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Legislator headnote

AI generated

Artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RBDHA:2023:7211 · Rechtbank Den Haag: De beroepsprocedure is hiermee geëindigd. Nu er geen beroepsprocedure meer loopt, wordt niet langer voldaan aan het connexiteitsvereiste1. Om die reden is het verzoek om voorlopige voorziening niet- ontvankelijk. Omdat het verzoek niet-ontvankelijk is, komt de voorzieningenrechter niet toe aan de beoordeling van het door verzoeker in het kader van de voorlopige voorziening gedane verzoek om proceskosten. Hierom had verzoeker bij zijn intrekking van het beroep niet verzocht. 1 Artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet- ontvankelijk.

Keywords

AI generated
compliance with the pre-litigation procedure procedural requirement entitlement condition for benefits duty of provisional benefit payment preparatory act in obligations law conditions of engagement

Cited Legislation

AI generated
Artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
1 Artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet- ontvankelijk.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL23.1639 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. B.A. Palm), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Hadfi-Kovacs). Procesverloop Bij besluit van 18 januari 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak NL23.1638, op 7 februari 2023 op zitting behandeld. Verzoeker is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Als tolk is verschenen M. Salem. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen Op 14 februari 2023 heeft verzoeker het beroep met zaaknummer NL23.1638 ingetrokken, omdat volledig is tegemoet gekomen aan zijn beroep.

De beroepsprocedure is hiermee geëindigd. Nu er geen beroepsprocedure meer loopt, wordt niet langer voldaan aan het connexiteitsvereiste1. Om die reden is het verzoek om voorlopige voorziening niet- ontvankelijk. Omdat het verzoek niet-ontvankelijk is, komt de voorzieningenrechter niet toe aan de beoordeling van het door verzoeker in het kader van de voorlopige voorziening gedane verzoek om proceskosten. Hierom had verzoeker bij zijn intrekking van het beroep niet verzocht. 1 Artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet- ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.A.W.M. Engels, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 20 april 2023 Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.