Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:6267 ECLI:NL:RBDHA:2023:6267 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:6267 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:6267
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.3249 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], eiser V-nummer: [v-nummer] (gemachtigde: mr. P.L.M. Stieger), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Eiser heeft op 2 februari 2023 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 19 augustus 2021. Verweerder heeft op 30 maart 2023 een inwilligend besluit genomen op de asielaanvraag. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Nu de aanvraag van eiser is ingewilligd, kan eiser met het beroep niet in een betere positie komen te verkeren. Niet is gebleken dat eiser nog enig belang heeft bij de beoordeling ervan.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:6267 · Rechtbank Den Haag: P.L.M. Stieger), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Eiser heeft op 2 februari 2023 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 19 augustus 2021. Verweerder heeft op 30 maart 2023 een inwilligend besluit genomen op de asielaanvraag. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Nu de aanvraag van eiser is ingewilligd, kan eiser met het beroep niet in een betere positie komen te verkeren. Niet is gebleken dat eiser nog enig belang heeft bij de beoordeling ervan.

Keywords

AI generated
planning approval planning permission variance nature conservation permit permit violation standing against building permit waiver of concession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.3249 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], eiser V-nummer: [v-nummer] (gemachtigde: mr. P.L.M. Stieger), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Eiser heeft op 2 februari 2023 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 19 augustus 2021. Verweerder heeft op 30 maart 2023 een inwilligend besluit genomen op de asielaanvraag. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Nu de aanvraag van eiser is ingewilligd, kan eiser met het beroep niet in een betere positie komen te verkeren. Niet is gebleken dat eiser nog enig belang heeft bij de beoordeling ervan.

2. Het beroep zal daarom niet ontvankelijk worden verklaard.

3. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling, omdat het beroep prematuur is ingesteld. Eiser heeft zijn asielaanvraag op 19 augustus 2021 ingediend. Daarbij heeft hij gesteld de Afghaanse nationaliteit te bezitten. Op grond van het op 26 augustus 2021 in werking getreden besluitmoratorium is in het geval van Afghaanse vreemdelingen de termijn van zes maanden om te beslissen op een asielaanvraag verlengd met één jaar. De wettelijke beslistermijn was op het moment van de ingebrekestelling van verweerder dus nog niet verstreken. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L. van der Kammen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven.

Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. Algemene wet bestuursrecht. Staatscourant 2021, 39300.