Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:618 ECLI:NL:RBDHA:2023:618 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:618 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:618
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.1229 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam eiser], eiser V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. D. Matadien), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. G. Cambier). Procesverloop Bij besluit van 8 mei 2018 (het bestreden besluit) heeft verweerder eisers verblijfsvergunning ingetrokken en aan eiser een terugkeerbesluit en inreisverbod uitgevaardigd. Eiser heeft tegen het terugkeerbesluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep op 18 januari 2023 met behulp van een beeldverbinding op zitting behandeld.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:618 · Rechtbank Den Haag: D. Matadien), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. G. Cambier). Procesverloop Bij besluit van 8 mei 2018 (het bestreden besluit) heeft verweerder eisers verblijfsvergunning ingetrokken en aan eiser een terugkeerbesluit en inreisverbod uitgevaardigd. Eiser heeft tegen het terugkeerbesluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep op 18 januari 2023 met behulp van een beeldverbinding op zitting behandeld.

Keywords

AI generated
medically certified work incapacity reintegration into working life termination date expulsion despite health conditions unavoidable loss of working hours sick leave
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.1229 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam eiser], eiser V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. D. Matadien), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. G. Cambier). Procesverloop Bij besluit van 8 mei 2018 (het bestreden besluit) heeft verweerder eisers verblijfsvergunning ingetrokken en aan eiser een terugkeerbesluit en inreisverbod uitgevaardigd. Eiser heeft tegen het terugkeerbesluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep op 18 januari 2023 met behulp van een beeldverbinding op zitting behandeld.

Eiser is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Het terugkeerbesluit is op 8 mei 2018 uitgevaardigd en de termijn voor het instellen van beroep daartegen is op 5 juni 2018 verstreken. Dat betekent dat het beroep van 13 januari 2023 te laat is ingediend. Niet is gebleken van een verschoonbare termijnoverschrijding. Het beroep tegen het terugkeerbesluit daarom niet-ontvankelijk.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen vier weken na de dag van bekendmaking.