Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:6165 ECLI:NL:RBDHA:2023:6165 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:6165 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:6165
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.3756 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoekster V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. P.H. Hillen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (hierna: ‘de staatssecretaris’). Inleiding Op 2 augustus 2022 heeft de staatssecretaris de aanvraag van verzoekster om in Nederland te mogen verblijven, afgewezen. Het bezwaar dat zij daartegen heeft ingediend is bij besluit van 9 januari 2023 niet-ontvankelijk verklaard. Tegen dit laatste besluit heeft verzoekster beroep ingesteld bij de rechtbank.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:6165 · Rechtbank Den Haag: P.H. Hillen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (hierna: ‘de staatssecretaris’). Inleiding Op 2 augustus 2022 heeft de staatssecretaris de aanvraag van verzoekster om in Nederland te mogen verblijven, afgewezen. Het bezwaar dat zij daartegen heeft ingediend is bij besluit van 9 januari 2023 niet-ontvankelijk verklaard. Tegen dit laatste besluit heeft verzoekster beroep ingesteld bij de rechtbank.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.3756 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoekster V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. P.H. Hillen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (hierna: ‘de staatssecretaris’). Inleiding Op 2 augustus 2022 heeft de staatssecretaris de aanvraag van verzoekster om in Nederland te mogen verblijven, afgewezen. Het bezwaar dat zij daartegen heeft ingediend is bij besluit van 9 januari 2023 niet-ontvankelijk verklaard. Tegen dit laatste besluit heeft verzoekster beroep ingesteld bij de rechtbank.

Tegelijkertijd heeft zij de voorzieningenrechter gevraagd om te bepalen dat zij niet mag worden uitgezet zolang de beroepszaak loopt. Dat is een verzoek om een voorlopige voorziening. Deze uitspraak gaat over dit verzoek om een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter heeft bepaald dat er geen zitting nodig is. Beoordeling 1. In de uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.3754, heeft de rechtbank het beroep in de bodemzaak waarover dit verzoek om een voorlopige voorziening gaat, ongegrond verklaard.

2. Omdat de rechtbank het beroep ongegrond heeft verklaard, is er geen voorlopige voorziening meer nodig. De voorzieningenrechter wijst daarom het verzoek om een voorlopige voorziening af.

3. De proceskosten worden niet aan verzoekster vergoed. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.S.S. van der Velde, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.