Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:5243 ECLI:NL:RBDHA:2023:5243 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:5243 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:5243
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummers: NL22.26535 en NL22.26539 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , V-nummer: [nummer] , verzoeker en [naam] , V-nummer: [nummer] , verzoekster samen: verzoekers (gemachtigde: mr. H.A. Limonard), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. D. Gökcan). Procesverloop In de besluiten van 17 november 2020 (primair besluit) heeft verweerder de aanvragen van verzoekers om een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor familieleven op grond van artikel 8 van het EVRM afgewezen.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8 van het EVRM; ECLI:NL:RBDHA:2023:5243 · Rechtbank Den Haag: H.A. Limonard), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. D. Gökcan). Procesverloop In de besluiten van 17 november 2020 (primair besluit) heeft verweerder de aanvragen van verzoekers om een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor familieleven op grond van artikel 8 van het EVRM afgewezen.

Keywords

AI generated
provisional admission residence status immigration law fraud misleading the judicial authorities risk of overstaying lack of procedural indigence

Cited Legislation

AI generated
artikel 8 van het EVRM
Procesverloop In de besluiten van 17 november 2020 (primair besluit) heeft verweerder de aanvragen van verzoekers om een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor familieleven op grond van artikel 8 van het EVRM afgewezen.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummers: NL22.26535 en NL22.26539 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , V-nummer: [nummer] , verzoeker en [naam] , V-nummer: [nummer] , verzoekster samen: verzoekers (gemachtigde: mr. H.A. Limonard), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. D. Gökcan). Procesverloop In de besluiten van 17 november 2020 (primair besluit) heeft verweerder de aanvragen van verzoekers om een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor familieleven op grond van artikel 8 van het EVRM afgewezen.

In de besluit van 25 november 2022 (de bestreden besluiten) heeft verweerder het bezwaar van verzoekers tegen de primaire besluiten ongegrond verklaard. Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld. Zij hebben de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL22.26534 en NL22.26538, op 28 maart 2023 op zitting behandeld. Verzoeker is verschenen, bijgestaan door de gemachtigde van verzoekers. Verzoekster is niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.

Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, in zaaknummers NL22.26534 en NL22.26538, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op de beroepen. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om die reden af.

2. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken af.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. T.A. Oudenaarden, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.M.C. Drenten-Boon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.