Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:5111 ECLI:NL:RBDHA:2023:5111 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:5111 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:5111
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.25735 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], eiser v-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. J. van Veelen-de Hoop), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. H.J. Metselaar). Overwegingen 1. In de uitspraak van 31 maart 2023 met zaaknummer NL22.25735 heeft de rechtbank vermeld dat tegen de uitspraak hoger beroep kan worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen een week na de dag van bekendmaking. Dit is echter niet juist. De asielaanvraag van eiser is behandeld in de verlengde asielprocedure. Hierdoor is het mogelijk om tegen de uitspraak hoger beroep in te stellen binnen vier weken na de dag van bekendmaking.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:5111 · Rechtbank Den Haag: J. van Veelen-de Hoop), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. H.J. Metselaar). Overwegingen 1. In de uitspraak van 31 maart 2023 met zaaknummer NL22.25735 heeft de rechtbank vermeld dat tegen de uitspraak hoger beroep kan worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen een week na de dag van bekendmaking. Dit is echter niet juist. De asielaanvraag van eiser is behandeld in de verlengde asielprocedure. Hierdoor is het mogelijk om tegen de uitspraak hoger beroep in te stellen binnen vier weken na de dag van bekendmaking.

Keywords

AI generated
undue delay in asylum revision of asylum decision extension of detention deportation prolonged absence abroad inconsistent asylum statements applicability of immigration law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.25735 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], eiser v-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. J. van Veelen-de Hoop), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. H.J. Metselaar). Overwegingen 1. In de uitspraak van 31 maart 2023 met zaaknummer NL22.25735 heeft de rechtbank vermeld dat tegen de uitspraak hoger beroep kan worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen een week na de dag van bekendmaking. Dit is echter niet juist. De asielaanvraag van eiser is behandeld in de verlengde asielprocedure. Hierdoor is het mogelijk om tegen de uitspraak hoger beroep in te stellen binnen vier weken na de dag van bekendmaking.

2. De rechtbank zal deze kennelijke vergissing herstellen op de hierna te melden wijze. Beslissing De rechtsmiddelenclausule van de uitspraak van 31 maart 2023 wordt vervangen door: ‘Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen vier weken na de dag van bekendmaking.’ Deze uitspraak is gedaan door mr. A.C.J. van Dooijeweert, rechter, in aanwezigheid van mr.S.C. Spruijt, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.