Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:5036 ECLI:NL:RBDHA:2023:5036 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:5036 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:5036
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL22.4617 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. U.H. Hansma), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: drs. B.H. Wezeman). Procesverloop Bij besluit van 17 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder besloten om aan verzoeker geen uitstel van vertrek te verlenen op grond van artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000). Op 17 maart 2022 heeft verzoeker verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:5036 · Rechtbank Den Haag: U.H. Hansma), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: drs. B.H. Wezeman). Procesverloop Bij besluit van 17 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder besloten om aan verzoeker geen uitstel van vertrek te verlenen op grond van artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000). Op 17 maart 2022 heeft verzoeker verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Keywords

AI generated
annulment of naturalization Nigerian asylum application facilitated naturalisation immigration law fraud natural child invalidity proceedings and surrender
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL22.4617 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. U.H. Hansma), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: drs. B.H. Wezeman). Procesverloop Bij besluit van 17 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder besloten om aan verzoeker geen uitstel van vertrek te verlenen op grond van artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000). Op 17 maart 2022 heeft verzoeker verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

In het besluit van 28 december 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar ongegrond verklaard. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Het reeds ingediende verzoek om een voorlopige voorziening is gelijkgesteld met een verzoek dat is gedaan hangende het beroep. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met zaaknummer NL23.1784 (het beroep), op 14 maart 2023 op zitting behandeld. Verzoeker is verschenen bij zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.1784, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep.

Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.L. Boxum, rechter, in aanwezigheid van mr. S. Derks, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.