Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:3717 ECLI:NL:RBDHA:2023:3717 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:3717 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:3717
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL22.15342 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoekster, geboren op [geboortedatum] , van Congolese nationaliteit, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. A.S. Sewman), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. M. Weerman ). Procesverloop Bij besluit van 15 juli 2022 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster om uitstel van vertrek als bedoeld in artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000) afgewezen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:3717 · Rechtbank Den Haag: A.S. Sewman), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. M. Weerman ). Procesverloop Bij besluit van 15 juli 2022 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster om uitstel van vertrek als bedoeld in artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000) afgewezen.

Keywords

AI generated
urgent preliminary ruling procedure duty of provisional benefit payment provisional suspension preliminary decision in social insurance interim measure compliance with the pre-litigation procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL22.15342 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoekster, geboren op [geboortedatum] , van Congolese nationaliteit, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. A.S. Sewman), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. M. Weerman ). Procesverloop Bij besluit van 15 juli 2022 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster om uitstel van vertrek als bedoeld in artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000) afgewezen.

Verzoekster heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Zij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Voordat een zitting heeft plaatsgevonden, heeft verweerder bij besluit van 22 november 2022 (het bestreden besluit) het bezwaar van verzoekster (kennelijk) ongegrond verklaard. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld, zodat het verzoek om voorlopige voorziening geldt als een verzoek gedaan hangende het beroep bij de rechtbank. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL22.26024 (het beroep), op 21 februari 2023 op zitting behandeld.

Verzoekster en haar gemachtigde zijn met voorafgaande kennisgeving niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL22.26024, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.L. Boxum, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van R. de Boer, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.