Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:2350 ECLI:NL:RBDHA:2023:2350 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:2350 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:2350
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.17363 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], eiser V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. E.G. Grigorjan), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Eiser heeft op 2 september 2022 beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 2 november 2021. Bij besluit van 6 oktober 2022 heeft verweerder de asielaanvraag van eiser ingewilligd. Desgevraagd heeft eiser meegedeeld dat het beroep wordt gehandhaafd.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:2350 · Rechtbank Den Haag: De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. De rechtbank stelt vast dat eiser op 27 mei 2022 al beroep heeft ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 2 november 2021. Deze rechtbank en zittingsplaats heeft bij uitspraak van 22 december 2022 dit beroep niet-ontvankelijk verklaard en verweerder in de proceskosten veroordeeld voor het niet tijdig nemen van een besluit. Het op 2 september 2022 ingestelde beroep is dan ook kennelijk niet-ontvankelijk.

Keywords

AI generated
delayed asylum application timeliness of recusal request right to a decision reopening of asylum proceedings unjustified procedural delay inactivity after procedural stay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.17363 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], eiser V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. E.G. Grigorjan), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Eiser heeft op 2 september 2022 beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 2 november 2021. Bij besluit van 6 oktober 2022 heeft verweerder de asielaanvraag van eiser ingewilligd. Desgevraagd heeft eiser meegedeeld dat het beroep wordt gehandhaafd.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. De rechtbank stelt vast dat eiser op 27 mei 2022 al beroep heeft ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 2 november 2021. Deze rechtbank en zittingsplaats heeft bij uitspraak van 22 december 2022 dit beroep niet-ontvankelijk verklaard en verweerder in de proceskosten veroordeeld voor het niet tijdig nemen van een besluit. Het op 2 september 2022 ingestelde beroep is dan ook kennelijk niet-ontvankelijk.

2. Verweerder hoeft geen proceskosten te betalen. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. R. de Mul, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. Met zaaknummer NL22.9731.