Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:21362 ECLI:NL:RBDHA:2023:21362 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:21362 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:21362
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel - voorzieningenrechter zaaknummer / rolnummer: C/09/657872 / KG ZA 23/1043 in kort geding van 5 december 2023 in de zaak van [eiser] , wonende te [woonplaats 1] , eiser, advocaat mr. H. Loonstein, tegen 1de stichting JEUGDBESCHERMING WEST ZUID-HOLLAND gevestigd te Den Haag, 2. [gedaagde sub 2] wonende te [woonplaats 2] , 3. [gedaagde sub 3] wonende te [woonplaats 3] , 4. [gedaagde sub 4] wonende te [woonplaats 3] , gedaagden.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:21362 · Rechtbank Den Haag: Eiser heeft een aanvraag als bedoeld in artikel 254, tweede lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) ingediend. 2De overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 46b van de Wet op de Rechterlijke Organisatie (RO) kan de rechtbank een zaak ter verdere behandeling verwijzen naar een andere rechtbank, indien naar haar oordeel door betrokkenheid van de rechtbank behandeling van die zaak door een andere rechtbank gewenst is. 2.2. Gebleken is dat gedaagde sub 2, [gedaagde sub 2] , werkzaam is bij deze rechtbank. Gelet hierop is de voorzieningenrechter van oordeel dat behandeling van deze zaak door een andere rechtbank, te weten rechtbank Rotterdam, gewenst is. Daarom zal worden beslist als na te melden.

Keywords

AI generated
party costs party to proceedings part-time work postponement of trial complexity of proceedings subsidiary connecting factor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel - voorzieningenrechter zaaknummer / rolnummer: C/09/657872 / KG ZA 23/1043 in kort geding van 5 december 2023 in de zaak van [eiser] , wonende te [woonplaats 1] , eiser, advocaat mr. H. Loonstein, tegen 1de stichting JEUGDBESCHERMING WEST ZUID-HOLLAND gevestigd te Den Haag, 2. [gedaagde sub 2] wonende te [woonplaats 2] , 3. [gedaagde sub 3] wonende te [woonplaats 3] , 4. [gedaagde sub 4] wonende te [woonplaats 3] , gedaagden.

1Het procesverloop

Eiser heeft een aanvraag als bedoeld in artikel 254, tweede lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) ingediend. 2De overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 46b van de Wet op de Rechterlijke Organisatie (RO) kan de rechtbank een zaak ter verdere behandeling verwijzen naar een andere rechtbank, indien naar haar oordeel door betrokkenheid van de rechtbank behandeling van die zaak door een andere rechtbank gewenst is. 2.2. Gebleken is dat gedaagde sub 2, [gedaagde sub 2] , werkzaam is bij deze rechtbank. Gelet hierop is de voorzieningenrechter van oordeel dat behandeling van deze zaak door een andere rechtbank, te weten rechtbank Rotterdam, gewenst is. Daarom zal worden beslist als na te melden.

3De beslissing

De voorzieningenrechter: verwijst de zaak in de stand waarin zij zich bevindt naar de voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam. Dit vonnis is gewezen door mr. M. Dam en in het openbaar uitgesproken op 5 december 2023.