ECLI:NL:RBDHA:2023:2084 · Rechtbank Den Haag

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL22.9627 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoeker geboren op [geboortedatum] , V-nummer: [V-nummer] , van Turkse nationaliteit (gemachtigde: mr. I. Mercanoglu), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 4 maart 2021 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker van 24 november 2020 om verlening van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met verblijfsdoel ‘familie- of gezinsleven op grond van artikel 8 EVRM’, bij zijn dochter [belanghebbende] , afgewezen.

Daarnaast is bepaald dat verzoeker ook niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning op grond van artikel 3.6 van het Vreemdelingenbesluit 2000 (Vb) of uitstel van vertrek op grond van artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw). Bij uitspraak van 9 februari 2022 heeft de rechtbank het beroep gegrond verklaard en verweerder opgedragen een nieuw besluit op bezwaar te nemen (NL21.16940). Bij brief van 21 april 2022 heeft verzoeker verweerder in gebreke gesteld wegens het niet tijdig beslissen op zijn bezwaar. Op 25 mei 2022 heeft verzoeker beroep ingesteld bij de rechtbank tegen het niet tijdig beslissen op zijn bezwaar (NL22.9626).

Verder is de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Verweerder heeft bij besluit van 14 september 2022 het bezwaar ongegrond verklaard. Naar aanleiding hiervan heeft verzoeker het beroep ingetrokken, met daarbij het verzoek verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten. Verweerder heeft meegedeeld niet bereid te zijn de proceskosten te vergoeden voor het indienen van het verzoek om een voorlopige voorziening. Overwegingen 1. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

2. De rechtbank heeft uitspraak gedaan in het beroep met zaaknummer NL22.9626. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van P.W. Karsowidjojo, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.