ECLI:NL:RBDHA:2023:20305 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummers: NL23.29869 en NL23.29871 hersteluitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [namen verzoekers] , verzoekers V-nummers: [V-nr.'s] (gemachtigde: mr. M.H. Steenbergen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Overwegingen Naar aanleiding van het bericht van de gemachtigde van verzoekers van 14 december 2023 stelt de rechtbank vast dat de uitspraak van 15 november 2023 een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Die misslag houdt in dat in rechtsoverweging 3 en in het dictum van de uitspraak niet is opgenomen dat de rechtbank verweerder opdraagt het door verzoekers betaalde griffierecht te vergoeden.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBDHA:2023:20305 · Rechtbank Den Haag: M.H. Steenbergen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Overwegingen Naar aanleiding van het bericht van de gemachtigde van verzoekers van 14 december 2023 stelt de rechtbank vast dat de uitspraak van 15 november 2023 een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Die misslag houdt in dat in rechtsoverweging 3 en in het dictum van de uitspraak niet is opgenomen dat de rechtbank verweerder opdraagt het door verzoekers betaalde griffierecht te vergoeden.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummers: NL23.29869 en NL23.29871 hersteluitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [namen verzoekers] , verzoekers V-nummers: [V-nr.'s] (gemachtigde: mr. M.H. Steenbergen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Overwegingen Naar aanleiding van het bericht van de gemachtigde van verzoekers van 14 december 2023 stelt de rechtbank vast dat de uitspraak van 15 november 2023 een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Die misslag houdt in dat in rechtsoverweging 3 en in het dictum van de uitspraak niet is opgenomen dat de rechtbank verweerder opdraagt het door verzoekers betaalde griffierecht te vergoeden.
Beslissing De rechtbank verbetert rechtsoverweging drie en het dictum van haar uitspraak van 15 november, zaaknummers: NL23.29869 en NL23.29871, als volgt: “3. De verzoeken worden als kennelijk gegrond toegewezen. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoekers gemaakte proceskosten en bepaalt dat verweerder het door eisers betaalde griffierecht van € 368 moet vergoeden. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Bpb voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 418,50 (2 samenhangende zaken, 1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 837 met een wegingsfactor 0,5).
De rechtbank is van oordeel dat de wegingsfactor ‘licht’ van toepassing is aangezien de beroepen alleen zien op het niet tijdig nemen van een besluit. Beslissing De rechtbank: - veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoekers tot een bedrag van € 418,50 (vierhonderdachttien euro en vijftig cent); - bepaalt dat verweerder het door verzoekers betaalde griffierecht van € 368 (driehonderdachtenzestig euro) moet vergoeden.” Deze hersteluitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.