Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:2018 ECLI:NL:RBDHA:2023:2018 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:2018 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:2018
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummers: NL22.25169 en NL22.25172 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [naam echtgenoot], V-nummer: [V-nummer echtgenoot], verzoeker [naam echtgenote] , V-nummer: [V-nummer echtgenote], verzoekster hierna gezamenlijk te noemen: verzoekers mede namens hun minderjarige kinderen: [naam zoon] , V-nummer: [V-nummer zoon] [naam dochter] , V-nummer: [V-nummer dochter] (gemachtigde: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:2018 · Rechtbank Den Haag: P.J.Ph. Dietz de Loos), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr.

Keywords

AI generated
reduction of costs debt enforcement costs defense costs severance of proceedings remission of costs legal representation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummers: NL22.25169 en NL22.25172 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [naam echtgenoot], V-nummer: [V-nummer echtgenoot], verzoeker [naam echtgenote] , V-nummer: [V-nummer echtgenote], verzoekster hierna gezamenlijk te noemen: verzoekers mede namens hun minderjarige kinderen: [naam zoon] , V-nummer: [V-nummer zoon] [naam dochter] , V-nummer: [V-nummer dochter] (gemachtigde: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr.

J. Visschers). Procesverloop Bij twee afzonderlijke besluiten van 8 december 2022 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de asielaanvragen van verzoekers afgewezen als kennelijk ongegrond. Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaken NL22.25168 en NL22.25171, op 2 februari 2023 op zitting behandeld te Breda. Verzoekers hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigde.

Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummers NL22.25168 en NL22.25171, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op de beroepen. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.W. van Loon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.