Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:19379 ECLI:NL:RBDHA:2023:19379 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:19379 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:19379
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL23.36648 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker], verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M.S. Dunant Maurits), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. S. Kowsari). Procesverloop In het besluit van 20 november 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:19379 · Rechtbank Den Haag: M.S. Dunant Maurits), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. S. Kowsari). Procesverloop In het besluit van 20 november 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Keywords

AI generated
ongoing procedure inactivity after procedural stay discontinuation of proceedings remission of procedural costs advance on court costs reopening of proceedings in absentia
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL23.36648 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker], verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M.S. Dunant Maurits), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. S. Kowsari). Procesverloop In het besluit van 20 november 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak NL23.36647, op 5 december 2023 op zitting behandeld. Verzoeker heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. In de uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.36647, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.J. Catsburg, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Westerhof, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 08 december 2023 Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.