Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:19342 ECLI:NL:RBDHA:2023:19342 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:19342 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:19342
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.24613 hersteluitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam eiser] , eiser, V-nummer: [V-nr.] (gemachtigde: mr. R.C. van den Berg), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, (gemachtigde: mr. S.J.R.R. Brock). Overwegingen Naar aanleiding van het bericht in het digitale dossier NL23.24613 van de gemachtigde van eisers van 23 november 2023 is gebleken dat de uitspraak van 22 november 2023 een kennelijke misslag bevat. Die misslag heeft betrekking op de hoogte van de proceskostenvergoeding. De rechtbank ziet aanleiding de beslissing aan te passen. Beslissing De rechtbank verbetert haar uitspraak van 22 november 2023, NL23.24613, door in rechtsoverweging 13 op te nemen:

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:19342 · Rechtbank Den Haag: De rechtbank veroordeelt verweerder in de door eiser gemaakte proceskosten. De proceskosten worden vastgesteld op € 837 bestaande uit een punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 837 en vermenigvuldigd met wegingsfactor 1 (gemiddeld). Het dictum in de uitspraak van 22 november 2023 komt als gevolg van deze correctie als volgt te luiden: De rechtbank: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt het bestreden besluit; - draagt verweerder op om een nieuw besluit te nemen op de asielaanvraag van eiser met inachtneming van deze uitspraak; - veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van € 837 (achthonderdzevenendertig euro).

Keywords

AI generated
procedural costs party costs of attorney allocation of costs advances on costs amendment of the claim recovery of collection costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.24613 hersteluitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam eiser] , eiser, V-nummer: [V-nr.] (gemachtigde: mr. R.C. van den Berg), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, (gemachtigde: mr. S.J.R.R. Brock). Overwegingen Naar aanleiding van het bericht in het digitale dossier NL23.24613 van de gemachtigde van eisers van 23 november 2023 is gebleken dat de uitspraak van 22 november 2023 een kennelijke misslag bevat. Die misslag heeft betrekking op de hoogte van de proceskostenvergoeding. De rechtbank ziet aanleiding de beslissing aan te passen. Beslissing De rechtbank verbetert haar uitspraak van 22 november 2023, NL23.24613, door in rechtsoverweging 13 op te nemen:

13. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door eiser gemaakte proceskosten. De proceskosten worden vastgesteld op € 837 bestaande uit een punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 837 en vermenigvuldigd met wegingsfactor 1 (gemiddeld). Het dictum in de uitspraak van 22 november 2023 komt als gevolg van deze correctie als volgt te luiden: De rechtbank: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt het bestreden besluit; - draagt verweerder op om een nieuw besluit te nemen op de asielaanvraag van eiser met inachtneming van deze uitspraak; - veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van € 837 (achthonderdzevenendertig euro).

Deze uitspraak is gedaan door mr. W. Anker, rechter, in aanwezigheid van mr. Ż.A. Meinert, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: Informatie over hoger beroep Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met de uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen 1 week na de dag waarop deze uitspraak is verzonden.

Kan de indiener de behandeling van het hoger beroep niet afwachten, omdat de zaak spoed heeft, dan kan de indiener de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vragen om een voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen.