Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:18777 ECLI:NL:RBDHA:2023:18777 AI generated

Provisional relief request dismissed because final appeal judgment already rendered on same case.

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:18777
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The provisional judge dismissed the request for interim relief because a final judgment on the appeal had already been issued on June 1, 2023. The applicant, a Burundese national whose asylum application was rejected, sought temporary measures while his appeal was pending. The court ruled that since the substantive appeal was resolved, no further provisional measures were necessary.

Legislator headnote

AI generated

Vreemdelingenwet 2000, artikel 31; When a final judgment on the appeal has been rendered, a request for provisional relief is no longer necessary and must be dismissed.

Keywords

AI generated
asylum application provisional relief final judgment administrative appeal Burundese nationality

Cited Legislation

AI generated
Vreemdelingenwet 2000, artikel 31, eerste lid, juncto artikel 30b, eerste lid, aanhef en onder g
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.9118 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoeker, geboren op [geboortedatum] , van Burundese nationaliteit, V-nummer: [nummer] , (gemachtigde: mr. I.M. Hidding), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 24 maart 2023 (het bestreden besluit) heeft de staatssecretaris de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd afgewezen als kennelijk ongegrond op grond van artikel 31 van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw), eerste lid, juncto artikel 30b, eerste lid, aanhef en onder g, Vw.

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met zaaknummer NL23.9117, op 1 juni 2023 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiser, zijn gemachtigde, een tolk en de gemachtigde van de staatssecretaris. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.9117, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. L. Willems - Keekstra, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.F. Aissa, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.