Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:1829 ECLI:NL:RBDHA:2023:1829 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:1829 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:1829
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL22.18951 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiseres] , eiseres, geboren op [geboortedatum] , van Turkse nationaliteit, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. D.H. Yabasun), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de staatssecretaris Inleiding 1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen het besluit van de staatssecretaris van 29 augustus 2022 waarin aan haar een asielvergunning is verleend. 1.1 De staatssecretaris heeft een verweerschrift ingediend. 1.2 Partijen hebben toestemming gegeven uitspraak te doen zonder zitting.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:1829 · Rechtbank Den Haag: D.H. Yabasun), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de staatssecretaris Inleiding 1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen het besluit van de staatssecretaris van 29 augustus 2022 waarin aan haar een asielvergunning is verleend. 1.1 De staatssecretaris heeft een verweerschrift ingediend. 1.2 Partijen hebben toestemming gegeven uitspraak te doen zonder zitting.

Keywords

AI generated
review of asylum application suspension of naturalization revocation of refugee status applicability of immigration law asylum of Sri Lankan nationals request for protection status

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL22.18951 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiseres] , eiseres, geboren op [geboortedatum] , van Turkse nationaliteit, V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. D.H. Yabasun), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de staatssecretaris Inleiding 1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen het besluit van de staatssecretaris van 29 augustus 2022 waarin aan haar een asielvergunning is verleend. 1.1 De staatssecretaris heeft een verweerschrift ingediend. 1.2 Partijen hebben toestemming gegeven uitspraak te doen zonder zitting.

De rechtbank heeft vervolgens bepaald dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft en heeft het onderzoek gesloten. Beoordeling door de rechtbank 2. Eiseres kan zich niet met het besluit op haar asielaanvraag verenigen, uitsluitend omdat in het besluit geen bestuurlijke dwangsom is vastgesteld. De staatssecretaris is verder geheel aan de aanvraag van eiseres tegemoetgekomen. 2.1 Het betoog van eiseres dat de staatssecretaris een bestuurlijke dwangsom had moeten vaststellen slaagt niet. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in de uitspraak van 30 november 2022 geoordeeld dat artikel 1 van de Tijdelijke wet opschorting dwangsommen IND, voor zover daarin het verbeuren van bestuurlijke dwangsommen wordt uitgesloten, niet in strijd is met het Unierechtelijk gelijkwaardigheids- en doeltreffendheidsbeginsel en ook niet met artikel 47 van het EU Handvest.

De rechtbank ziet in wat eiseres heeft aangevoerd geen aanleiding anders te oordelen. De staatssecretaris is daarom geen bestuurlijke dwangsom verschuldigd. Conclusie en gevolgen 3. Het beroep is ongegrond. 3.1 Eiseres krijgt geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Deze uitspraak is gedaan door mr. T.A. Oudenaarden, rechter, in aanwezigheid van mr. M. Lok, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Informatie over hoger beroep Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met de uitspraak.

Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen vier weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Kan de indiener de behandeling van het hoger beroep niet afwachten, omdat de zaak spoed heeft, dan kan de indiener de voorzieningenrechter van de Afdeling vragen om een voorlopige voorziening (een tijdelijke maatregel) te treffen. ECLI:NL:RVS:2022:3352