Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:18146 ECLI:NL:RBDHA:2023:18146 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:18146 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:18146
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.16475 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. W.C. Boelens), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 13 oktober 2021 heeft verweerder verzoekers opvolgende asielaanvraag afgewezen als kennelijk ongegrond. Verzoeker heeft beroep (NL21.16474) ingesteld tegen het bestreden besluit. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen, inhoudende dat hij niet zal worden uitgezet voordat op het beroep is beslist.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:18146 · Rechtbank Den Haag: De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak met nummer NL21.16475, op 14 april 2022 op zitting behandeld. Eiser is verschenen. Eisers toenmalige gemachtigde mr. G. van Reemst heeft via een beeldverbinding aan de zitting deelgenomen. Als tolk is verschenen N. Fictoor-Ahmed. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door S. Jalouqa. Ter zitting is het onderzoek gesloten. Op 2 juni 2022 heeft de voorzieningenrechter het onderzoek heropend en meegedeeld dat de behandeling van het verzoek is overgenomen door mr. J.F.I. Sinack. De voorzieningenrechter doet uitspraak buiten zitting op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

Keywords

AI generated
discontinuation of proceedings advance on court costs provisional setting aside of opposition remission of procedural costs ongoing procedure urgent preliminary ruling procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.16475 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. W.C. Boelens), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 13 oktober 2021 heeft verweerder verzoekers opvolgende asielaanvraag afgewezen als kennelijk ongegrond. Verzoeker heeft beroep (NL21.16474) ingesteld tegen het bestreden besluit. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen, inhoudende dat hij niet zal worden uitgezet voordat op het beroep is beslist.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak met nummer NL21.16475, op 14 april 2022 op zitting behandeld. Eiser is verschenen. Eisers toenmalige gemachtigde mr. G. van Reemst heeft via een beeldverbinding aan de zitting deelgenomen. Als tolk is verschenen N. Fictoor-Ahmed. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door S. Jalouqa. Ter zitting is het onderzoek gesloten. Op 2 juni 2022 heeft de voorzieningenrechter het onderzoek heropend en meegedeeld dat de behandeling van het verzoek is overgenomen door mr. J.F.I. Sinack. De voorzieningenrechter doet uitspraak buiten zitting op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

Overwegingen 1. Bij uitspraak van 17 november 2023 in de zaak met nummer NL21.16474 heeft de rechtbank beslist op het beroep waarop dit verzoek om een voorlopige voorziening betrekking heeft. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. Om die reden wordt het verzoek als kennelijk ongegrond afgewezen.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.S. Hamans, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Deze uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.