Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:17787 ECLI:NL:RBDHA:2023:17787 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:17787 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:17787
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.4970 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], V-nummer: [nummer], verzoekster [naam 2] , referent namens hun minderjarige kinderen, (gemachtigde: mr. S. Kalu-Mollema), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder Procesverloop Verzoekster heeft op 16 februari 2023 beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op de mvv-aanvraag van referent van 20 april 2022. Bij besluit van 19 april 2023 heeft verweerder de mvv-aanvraag ingewilligd.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:75a van de Awb; ECLI:NL:RBDHA:2023:17787 · Rechtbank Den Haag: Verzoekster heeft vervolgens het beroep ingetrokken en verzocht om een vergoeding van proceskosten. De rechtbank heeft verweerder in de gelegenheid gesteld te reageren op dat verzoek. Verweerder heeft hierop gereageerd. Verweerder is bereid de proceskosten voor het indienen van het beroep niet tijdig beslissen in onderhavige procedure te vergoeden tot een bedrag van € 418,50. De rechtbank doet met toepassing van artikel 8:54, eerste lid van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).

Keywords

AI generated
compensation for judicial errors procedural costs service compensation professional expenses party costs of attorney adjustment of remuneration

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:75a van de Awb
Dat is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.4970 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], V-nummer: [nummer], verzoekster [naam 2] , referent namens hun minderjarige kinderen, (gemachtigde: mr. S. Kalu-Mollema), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder Procesverloop Verzoekster heeft op 16 februari 2023 beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op de mvv-aanvraag van referent van 20 april 2022. Bij besluit van 19 april 2023 heeft verweerder de mvv-aanvraag ingewilligd.

Verzoekster heeft vervolgens het beroep ingetrokken en verzocht om een vergoeding van proceskosten. De rechtbank heeft verweerder in de gelegenheid gesteld te reageren op dat verzoek. Verweerder heeft hierop gereageerd. Verweerder is bereid de proceskosten voor het indienen van het beroep niet tijdig beslissen in onderhavige procedure te vergoeden tot een bedrag van € 418,50. De rechtbank doet met toepassing van artikel 8:54, eerste lid van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).

2. Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoet gekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dat is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.

3. Gelet op de gedingstukken en het hiervoor weergegeven procesverloop is verweerder tegemoet gekomen aan het beroep van verzoeker.

4. De rechtbank stelt vast dat verweerder in het bericht van 19 juni 2023 heeft toegezegd de proceskostenvergoeding aan verzoeker te zullen betalen. De rechtbank zal daarom verweerder veroordelen in de proceskosten tot een bedrag van € 418,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift ter waarde van € 837,- en wegingsfactor 0,5). Beslissing De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 418,50. Deze uitspraak is gedaan door mr. N.M. van Waterschoot, rechter, in aanwezigheid van mr. J.A. Hessels, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.