ECLI:NL:RBDHA:2023:17749 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedRechtbank den haag Wrakingskamer wrakingnummer 2022/103 zaak- /rekestnummer: C/09/640895 / KG RK 23-27 Beslissing van 13 januari 2023 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , thans gedetineerd, hierna te noemen: verzoeker, bijgestaan door mr. W.B.O. van Soest, advocaat te Rotterdam, strekkende tot de wraking van mr. F.C. Berg, rechter in deze rechtbank, hierna te noemen: de rechter. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - het schriftelijke wrakingsverzoek, binnengekomen op de griffie op 29 december 2022. 2Het wrakingsverzoek 2.1.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBDHA:2023:17749 · Rechtbank Den Haag: De beslissing De wrakingskamer 4.1. verklaart het verzoek niet-ontvankelijk; 4.2. beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 515, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering wordt toegezonden aan: verzoeker; de officier van justitie; de rechter. Deze beslissing is gegeven door mrs. M.J. Alt-van Endt, S.M. Krans en J. Brandt, in tegenwoordigheid van de griffier mr. I. Diephuis-Timmer en in het openbaar uitgesproken op 13 januari 2023. de griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rechtbank den haag Wrakingskamer wrakingnummer 2022/103 zaak- /rekestnummer: C/09/640895 / KG RK 23-27 Beslissing van 13 januari 2023 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , thans gedetineerd, hierna te noemen: verzoeker, bijgestaan door mr. W.B.O. van Soest, advocaat te Rotterdam, strekkende tot de wraking van mr. F.C. Berg, rechter in deze rechtbank, hierna te noemen: de rechter. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - het schriftelijke wrakingsverzoek, binnengekomen op de griffie op 29 december 2022. 2Het wrakingsverzoek 2.1.
Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met parketnummer 09/241524-22 tegen verzoeker als verdachte (hierna: de hoofdzaak). In de hoofdzaak is op 28 december 2022 door de rechter einduitspraak gedaan. 2.2. Verzoeker heeft blijkens het schriftelijke verzoek aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat uit het vonnis van 28 december 2022 blijkt dat de rechter de verdediging niet serieus heeft genomen, omdat in het vonnis niet is ingegaan op alle verweren die zijn gevoerd. Volgens verzoeker druipt de partijdigheid van het vonnis af. 3De beoordeling 3.1.
Het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak einduitspraak heeft gedaan. Daarmee is de (hoofd)zaak afgedaan. De wet voorziet niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen. 4 4.
De beslissing De wrakingskamer 4.1. verklaart het verzoek niet-ontvankelijk; 4.2. beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 515, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering wordt toegezonden aan: verzoeker; de officier van justitie; de rechter. Deze beslissing is gegeven door mrs. M.J. Alt-van Endt, S.M. Krans en J. Brandt, in tegenwoordigheid van de griffier mr. I. Diephuis-Timmer en in het openbaar uitgesproken op 13 januari 2023. de griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.