Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:16678 ECLI:NL:RBDHA:2023:16678 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:16678 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:16678
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.22523 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de rechtbank in de zaak tussen [naam], eiser V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. P.L.M. Stieger), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. W. Epema). Procesverloop Bij besluit van 1 augustus 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiser in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep op 27 oktober 2023 op zitting behandeld in Breda.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:16678 · Rechtbank Den Haag: Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 27 oktober 2023 door mr. H. Remerie, rechtbank, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal. Op grond van artikel 30b, eerste lid, aanhef en onder c, d en e, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw).

Keywords

AI generated
unlawful stay deportation in asylum proceedings unreasonableness of expulsion asylum of Sri Lankan nationals removal reinstatement of refugee status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.22523 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de rechtbank in de zaak tussen [naam], eiser V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. P.L.M. Stieger), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. W. Epema). Procesverloop Bij besluit van 1 augustus 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiser in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep op 27 oktober 2023 op zitting behandeld in Breda.

Eiser is, met bericht vooraf, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Overwegingen 1. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat eiser per 3 augustus 2023 met onbekende bestemming is vertrokken volgens de vreemdelingenpolitie. Hij is niet ter zitting verschenen en zijn gemachtigde ook niet. Hij is tweemaal eerder met onbekende bestemming vertrokken in procedures inzake eerdere asielaanvragen.

Hieruit maakt de rechtbank op dat eiser kennelijk geen prijs meer stelt op asielrechtelijke bescherming. Daarom heeft eiser geen belang bij de beoordeling van zijn beroep.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 27 oktober 2023 door mr. H. Remerie, rechtbank, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal. Op grond van artikel 30b, eerste lid, aanhef en onder c, d en e, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw).