Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:15745 ECLI:NL:RBDHA:2023:15745 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:15745 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:15745
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.5767 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker], verzoeker geboren op [geboortedatum] van Marokkaanse nationaliteit, V-nummer: [vnummer] (gemachtigde: mr. P.E.J.M. Bartels), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder Inleiding Bij verzoekschrift van 24 februari 2023 heeft verzoeker de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat uitzetting achterwege wordt gelaten tot op het bezwaar is beslist. Bij beroepschrift van 6 juli 2023 heeft verzoeker beroep ingesteld bij de rechtbank tegen het besluit van verweerder van 9 juni 2023.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:83 van de Awb; ECLI:NL:RBDHA:2023:15745 · Rechtbank Den Haag: Dit beroep is geregistreerd onder zaaknummer NL 23.19656. Het verzoek is daarmee connex aan het beroep. Bij uitspraak van 13 oktober 2023 is het connexe beroep niet- ontvankelijk verklaard. Beoordeling door de voorzieningenrechter 1. Ingevolge artikel 8:81, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld dan wel, voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank, bezwaar is gemaakt of administratief beroep is ingesteld, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

Keywords

AI generated
artikel 8:83 van de Awb

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:83 van de Awb
Het verzoek om het treffen van voorlopige voorziening dient om die reden met toepassing van artikel 8:83 van de Awb, zonder het houden van een zitting, te worden afgewezen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.5767 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker], verzoeker geboren op [geboortedatum] van Marokkaanse nationaliteit, V-nummer: [vnummer] (gemachtigde: mr. P.E.J.M. Bartels), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder Inleiding Bij verzoekschrift van 24 februari 2023 heeft verzoeker de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat uitzetting achterwege wordt gelaten tot op het bezwaar is beslist. Bij beroepschrift van 6 juli 2023 heeft verzoeker beroep ingesteld bij de rechtbank tegen het besluit van verweerder van 9 juni 2023.

Dit beroep is geregistreerd onder zaaknummer NL 23.19656. Het verzoek is daarmee connex aan het beroep. Bij uitspraak van 13 oktober 2023 is het connexe beroep niet- ontvankelijk verklaard. Beoordeling door de voorzieningenrechter 1. Ingevolge artikel 8:81, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld dan wel, voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank, bezwaar is gemaakt of administratief beroep is ingesteld, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

2. Aangezien het beroep met zaaknummer NL 23.19656 niet- ontvankelijk is verklaard, bestaat er geen aanleiding een voorlopige voorziening te treffen.

3. Het verzoek om het treffen van voorlopige voorziening dient om die reden met toepassing van artikel 8:83 van de Awb, zonder het houden van een zitting, te worden afgewezen.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. C.H. de Groot, rechter, in aanwezigheid van B. van der Wiel, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.