Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:15131 ECLI:NL:RBDHA:2023:15131 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:15131 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:15131
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.20870 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoekster V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. J.M. Bell), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Hadfy-Kovács). Procesverloop In het besluit van 18 juli 2023 (bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiseres/verzoekster niet in behandeling genomen, omdat Spanje voor de behandeling daarvan verantwoordelijk is. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. In de uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.20869, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep waarop dit verzoek om een voorlopige voorziening betrekking heeft. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:15131 · Rechtbank Den Haag: Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt afgewezen. Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Keywords

AI generated
urgent preliminary ruling procedure effects of a preliminary ruling imminent harm duty of provisional benefit payment overriding mandatory provision immediate dismissal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.20870 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoekster V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. J.M. Bell), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. A. Hadfy-Kovács). Procesverloop In het besluit van 18 juli 2023 (bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiseres/verzoekster niet in behandeling genomen, omdat Spanje voor de behandeling daarvan verantwoordelijk is. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. In de uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.20869, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep waarop dit verzoek om een voorlopige voorziening betrekking heeft. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt afgewezen. Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.