ECLI:NL:RBDHA:2023:14936 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.28694 (terugkeerbesluit) en NL23.28665 (maatregel van bewaring) hersteluitspraak uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [Naam], eiser v-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. H.A.C. Klein Hesselink), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. K. Bruin). Overwegingen Het is de rechtbank gebleken dat de uitspraak van 27 september 2023, een kennelijke fout bevat. In rechtsoverweging 10 wordt vermeld: “Ook het beroep tegen” Uit de context van deze alinea valt op te maken dat het zinsdeel “bestreden besluit 2 is ongegrond.” is weggevallen. De rechtbank zal dan ook dienovereenkomstig de uitspraak herstellen. Beslissing De rechtbank herstelt rechtsoverweging 10 van de uitspraak van 27 september 2023 met kenmerken NL23.28694 en NL23.28665 als volgt:
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBDHA:2023:14936 · Rechtbank Den Haag: Tot slot ziet de rechtbank in de door verweerder en eiser verstrekte gegevens geen grond om, ambtshalve toetsend, te komen tot het oordeel dat aan de rechtmatigheidsvoorwaarden voor de maatregel niet is voldaan. Ook het beroep tegen bestreden besluit 2 is ongegrond. De rechtbank laat voor het overige de uitspraak van 27 september 2023 ongewijzigd. Deze uitspraak is gedaan door mr. W. Anker, rechter, in aanwezigheid van mr. N.F. Kreeftmeijer, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open. Zie ook het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 8 november 2022, ECLI:EU:C:2022:858.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.28694 (terugkeerbesluit) en NL23.28665 (maatregel van bewaring) hersteluitspraak uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [Naam], eiser v-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. H.A.C. Klein Hesselink), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. K. Bruin). Overwegingen Het is de rechtbank gebleken dat de uitspraak van 27 september 2023, een kennelijke fout bevat. In rechtsoverweging 10 wordt vermeld: “Ook het beroep tegen” Uit de context van deze alinea valt op te maken dat het zinsdeel “bestreden besluit 2 is ongegrond.” is weggevallen. De rechtbank zal dan ook dienovereenkomstig de uitspraak herstellen. Beslissing De rechtbank herstelt rechtsoverweging 10 van de uitspraak van 27 september 2023 met kenmerken NL23.28694 en NL23.28665 als volgt:
10. Tot slot ziet de rechtbank in de door verweerder en eiser verstrekte gegevens geen grond om, ambtshalve toetsend, te komen tot het oordeel dat aan de rechtmatigheidsvoorwaarden voor de maatregel niet is voldaan. Ook het beroep tegen bestreden besluit 2 is ongegrond. De rechtbank laat voor het overige de uitspraak van 27 september 2023 ongewijzigd. Deze uitspraak is gedaan door mr. W. Anker, rechter, in aanwezigheid van mr. N.F. Kreeftmeijer, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open. Zie ook het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 8 november 2022, ECLI:EU:C:2022:858.