Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:14746 ECLI:NL:RBDHA:2023:14746 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:14746 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:14746
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank DEN HAAG Meervoudige Kamer Rekestnummer: FA RK 20-7445 Zaaknummer: C/09/601296 Datum beschikking: 28 september 2023 Vaststelling van vermissing Beschikking op het op 22 oktober 2020 ingekomen verzoekschrift van: [naam01] , verzoekster (moeder van na te noemen betrokkene), wonende te [woonplaats01] , gemeente [gemeente01] , advocaat mr. M.S. Kat te Amsterdam. betreffende de vermissing van: [betrokkene01] , de betrokkene, laatstelijk verblijvende te [verblijfplaats01] , gemeente [gemeente02] . Als belanghebbende wordt aangemerkt: [naam02] , handelend voor zichzelf en als wettelijk vertegenwoordiger van de minderjarigen: - [minderjarige01] , geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 2011, - [minderjarige02] , geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum02] 2014, en - [minderjarige03] , geboren op te [geboorteplaats01] op [geboortedatum03] 2015, wonende te [woonplaats02] .

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:14746 · Rechtbank Den Haag: De betrokkene is op geen van beide zittingen verschenen, noch is iemand voor hem opgekomen, die behoorlijk van het in leven zijn van de betrokkene heeft doen blijken. Het verzoek is nu, mede gelet op dat wat is overwogen in de beschikking van 14 februari 2023, voor toewijzing vatbaar. Als dag vanaf welke de betrokkene wordt vermist, zal de rechtbank op grond van artikel 1:414, lid 3, van het Burgerlijk Wetboek [datum04] 2016 vaststellen. Verzoekster heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat dit de dag is volgende op die van het laatste bericht waaruit blijkt dat de betrokkene in leven was.

Keywords

AI generated
delayed family reunification agreement on an unopened succession prolonged absence declaration of presumed death intestate succession expectancy of inheritance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank DEN HAAG Meervoudige Kamer Rekestnummer: FA RK 20-7445 Zaaknummer: C/09/601296 Datum beschikking: 28 september 2023 Vaststelling van vermissing Beschikking op het op 22 oktober 2020 ingekomen verzoekschrift van: [naam01] , verzoekster (moeder van na te noemen betrokkene), wonende te [woonplaats01] , gemeente [gemeente01] , advocaat mr. M.S. Kat te Amsterdam. betreffende de vermissing van: [betrokkene01] , de betrokkene, laatstelijk verblijvende te [verblijfplaats01] , gemeente [gemeente02] . Als belanghebbende wordt aangemerkt: [naam02] , handelend voor zichzelf en als wettelijk vertegenwoordiger van de minderjarigen: - [minderjarige01] , geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 2011, - [minderjarige02] , geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum02] 2014, en - [minderjarige03] , geboren op te [geboorteplaats01] op [geboortedatum03] 2015, wonende te [woonplaats02] .

Procedure Bij beschikking van de meervoudige kamer van deze rechtbank van 12 juli 2023 is aan verzoekster bevolen de betrokkene [betrokkene01] , geboren op [geboortedatum04] 1984 te [geboorteplaats01] , bij advertentie met inachtneming van een termijn van een maand op te roepen om te verschijnen op de zitting van deze rechtbank en kamer van [datum01] 2023 om [tijdstip01] uur, teneinde van zijn in leven zijn te doen blijken, met bepaling voornoemde oproep aan te kondigen in het landelijk verschijnend dagblad [landelijk dagblad01] . Bij F9-formulier van 25 juli 2023 heeft verzoekster de [landelijk dagblad01] van [datum02] 2023 overgelegd, waarin de betreffende advertentie is gepubliceerd.

Op [datum01] 2023 is de zaak op de zitting van de meervoudige kamer van deze rechtbank behandeld. Hierbij is niemand verschenen. Beoordeling De rechtbank handhaaft al dat wat bij genoemde beschikking is overwogen en beslist, voor zover in deze beschikking niet anders wordt overwogen of beslist. Verzoekster heeft voornoemde betrokkene bij advertentie in de Staatscourant opgeroepen om te verschijnen op de zitting van deze rechtbank van [datum03] 2023, teneinde van zijn in leven zijn te doen blijken. Daarna heeft verzoekster bij advertentie in de [landelijk dagblad01] opgeroepen om te verschijnen op de zitting van deze rechtbank van [datum01] 2023 om van zijn in leven zijn te doen blijken.

De betrokkene is op geen van beide zittingen verschenen, noch is iemand voor hem opgekomen, die behoorlijk van het in leven zijn van de betrokkene heeft doen blijken. Het verzoek is nu, mede gelet op dat wat is overwogen in de beschikking van 14 februari 2023, voor toewijzing vatbaar. Als dag vanaf welke de betrokkene wordt vermist, zal de rechtbank op grond van artikel 1:414, lid 3, van het Burgerlijk Wetboek [datum04] 2016 vaststellen. Verzoekster heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat dit de dag is volgende op die van het laatste bericht waaruit blijkt dat de betrokkene in leven was.

Beslissing De rechtbank: stelt de vermissing sinds [datum04] 2016 vast van: [betrokkene01] , geboren op [geboortedatum04] 1984 te [geboorteplaats01] ; bepaalt dat de kosten die verzoekster heeft gemaakt ten laste van het vermogen van de vermiste worden gebracht; wijst af het overige verzochte. Deze beschikking is gegeven door mrs. J.M. Vink, L. Koper en C.S.F. de Nijs, rechters, bijgestaan door mr. I.M. Talstra - Touwen als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 28 september 2023.