Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:14599 ECLI:NL:RBDHA:2023:14599 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:14599 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:14599
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

proces-verbaal uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.21532 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam eiser], eiser V-nummer: [v-nummer] (gemachtigde: mr. E.W.B. van Twist), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J.R. Vreijsen). Procesverloop Bij besluit van 20 juli 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de opvolgende asielaanvraag van eiser van 14 juni 2023 afgewezen als kennelijk ongegrond. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:14599 · Rechtbank Den Haag: Eiser zou daarbij hebben gezegd dat hij "vrede had met het vertrek omdat het in het DTC Rotterdam voor hem ondraaglijk was". De gemachtigde stelt dat eiser de asielaanvraag daarentegen wilde doorzetten en dat hij (gemachtigde) het beroep om die reden niet kan intrekken.

Keywords

AI generated
deportation in asylum proceedings departure from a country removal detention under immigration law asylum of Sri Lankan nationals prolonged absence abroad
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

proces-verbaal uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.21532 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam eiser], eiser V-nummer: [v-nummer] (gemachtigde: mr. E.W.B. van Twist), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. J.R. Vreijsen). Procesverloop Bij besluit van 20 juli 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de opvolgende asielaanvraag van eiser van 14 juni 2023 afgewezen als kennelijk ongegrond. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

De rechtbank heeft het beroep op 8 september 2023 op zitting behandeld. Eiser is, met bericht vooraf, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Overwegingen 1. Eiser is op 19 augustus 2023 uitgezet. De gemachtigde van eiser heeft in dit verband aan de rechtbank geschreven dat hij eiser voor diens vertrek in het detentiecentrum heeft gesproken.

Eiser zou daarbij hebben gezegd dat hij "vrede had met het vertrek omdat het in het DTC Rotterdam voor hem ondraaglijk was". De gemachtigde stelt dat eiser de asielaanvraag daarentegen wilde doorzetten en dat hij (gemachtigde) het beroep om die reden niet kan intrekken.

2. Desgevraagd heeft de gemachtigde de rechtbank aanvullend bericht dat hij op dit moment geen contact meer onderhoudt met eiser. De gemachtigde heeft geen contactgegevens van eiser. Hij stelt dat het mogelijk is dat eiser in de nabije toekomst contact met hem zoekt.

3. De enkele uitzetting van eiser niet hoeft te betekenen dat hij geen belang meer heeft bij een beoordeling van zijn beroep door de rechtbank. Niettemin moet naar het oordeel van de rechtbank uit de hiervoor geschetste omstandigheden worden afgeleid dat eiser in dit geval niet langer prijs stelt op toelating tot Nederland en daarom geen procesbelang meer heeft. Hiervoor is op zijn minst nodig dat eiser contact houdt met zijn gemachtigde in Nederland. Met het oog daarop had het voor de hand gelegen dat eiser en zijn gemachtigde contactgegevens uitwisselen. Aangenomen moet worden dat daarvoor in dit geval ook voldoende gelegenheid heeft bestaan, gelet op de kennisgeving op 8 augustus 2023 van eisers vluchtgegevens. De enkele hypothetische mogelijkheid dat eiser alsnog contact gaat opnemen, vindt de rechtbank onvoldoende voor het aannemen van procesbelang.

4. Het beroep zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard.

5. Verweerder hoeft geen proceskosten te betalen. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 8 september 2023 door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L. van der Kammen, griffier. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.