Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:14316 ECLI:NL:RBDHA:2023:14316 AI generated

Provisional relief denied because substantive appeal already decided; state ordered to pay costs.

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:14316
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The provisional judge dismissed the request for interim relief because the substantive appeal had already been decided in a related case. The applicant argued for temporary measures regarding their asylum claim, while the state maintained responsibility lay with Poland. The court ruled that since the final decision was already rendered, no provisional order was necessary, but the state was ordered to pay the applicant's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 8:83 lid 3 Awb; Where the substantive appeal has already been decided, a request for provisional relief is dismissed, and the losing party is ordered to pay the applicant's legal costs.

Keywords

AI generated
provisional relief substantive appeal administrative costs asylum procedure interim measures procedural outcome legal fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 8:83 lid 3 Awb
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.16401 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker, V-nummer: [v-nummer] (gemachtigde: mr. A. Habib-Portier), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop Bij besluit van 2 juni 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat Polen verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Awb uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.16400, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Gelet op de uitkomst van de bodemzaak veroordeelt de voorzieningenrechter verweerder wel in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 837 (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van € 837 en een wegingsfactor 1). Beslissing De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af; - veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 837 (achthonderdzevenendertig euro). Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. J. de Winter, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Algemene wet bestuursrecht.