Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:14171 ECLI:NL:RBDHA:2023:14171 AI generated

Temporary relief request dismissed because the court already ruled on the appeal in a related case.

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:14171
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The provisional judge dismissed the applicant's request for interim relief because the court had already issued a final decision on the appeal in a related case. The applicant, represented by counsel, sought temporary measures after her asylum permit application was rejected, while the respondent appeared through their agent. The court ruled that interim relief is only possible if the court has not yet decided on the appeal, rendering the request inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Wet inlandsche overheidshulp; Wet inlandsche overheidshulp: interim relief is unavailable when the court has already rendered a decision on the appeal in a related proceeding.

Keywords

AI generated
interim relief asylum procedure provisional judge related case admissibility criteria
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: NL23.14180 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam verzoekster], verzoekster V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. K. Kana). Procesverloop Bij besluit van 10 mei 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de algemene procedure afgewezen als ongegrond. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL23.14179, op 6 juli 2023 op zitting behandeld. Verzoekster is niet verschenen. Zij heeft zich laten vertegenwoordigen door haar gemachtigde. Als tolk is verschenen: [naam]. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Een voorlopige voorziening is alleen mogelijk als de rechtbank nog niet op het beroep heeft beslist. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.14179, heeft de rechtbank op het beroep beslist.

Een voorlopige voorziening is daarom niet meer mogelijk. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. F.A. Groeneveld, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.A.J. Eertink, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.