Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:14128 ECLI:NL:RBDHA:2023:14128 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:14128 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:14128
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 23/5185 uitspraak van de voorzieningenrechter van 8 september 2023 in de zaak tussen stichting Westlandse Schaapskudde, uit Naaldwijk, verzoekster en de minister Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder. Inleiding Bij besluit van 25 juli 2023 heeft verweerder op grond van de Woo een aantal documenten openbaar gemaakt. Verzoekster heeft hiertegen bezwaar gemaakt en een verzoek om een voorlopige voorziening ingediend. Beoordeling door de voorzieningenrechter 1. Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Awb maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:14128 · Rechtbank Den Haag: Inleiding Bij besluit van 25 juli 2023 heeft verweerder op grond van de Woo een aantal documenten openbaar gemaakt. Verzoekster heeft hiertegen bezwaar gemaakt en een verzoek om een voorlopige voorziening ingediend. Beoordeling door de voorzieningenrechter 1. Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Awb maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is.

Keywords

AI generated
bill payable after sight proof of payment late payment of fees delayed endorsement lack of signature deferral of payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 23/5185 uitspraak van de voorzieningenrechter van 8 september 2023 in de zaak tussen stichting Westlandse Schaapskudde, uit Naaldwijk, verzoekster en de minister Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder. Inleiding Bij besluit van 25 juli 2023 heeft verweerder op grond van de Woo een aantal documenten openbaar gemaakt. Verzoekster heeft hiertegen bezwaar gemaakt en een verzoek om een voorlopige voorziening ingediend. Beoordeling door de voorzieningenrechter 1. Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Awb maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is.

2. Iemand die een verzoek om voorlopige voorziening indient, moet griffierecht betalen. Als het griffierecht niet of niet tijdig wordt betaald, verklaart de voorzieningenrechter het verzoek niet-ontvankelijk. Dat is alleen anders als het niet of niet tijdig betalen van het griffierecht betrokkene niet kan worden toegerekend.

3. Bij aangetekende nota van 8 augustus 2023 is verzoekster verzocht om het griffierecht te betalen, en is aangegeven dat als verzoekster de nota niet binnen twee weken betaalt, het verzoek niet-ontvankelijk zal worden verklaard. De voorzieningenrechter constateert dat het verschuldigde griffierecht door verzoeker niet is voldaan en dat de termijn om dit te doen inmiddels is verstreken. Ook heeft verzoekster geen reden aangedragen waarom zij heeft nagelaten het griffierecht te betalen. Vanwege het uitblijven van de betaling verklaart de voorzieningenrechter het verzoek niet-ontvankelijk.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.J.P. Bosman, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.H.T. van Bruggen, griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 8 september 2023. griffier voorzieningenrechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Wet open overheid. de Algemene wet bestuursrecht. Artikel 8:82, derde lid, van de Awb in samenhang met artikel 8:41, zesde lid, van de Awb.