Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:11286 ECLI:NL:RBDHA:2023:11286 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:11286 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:11286
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 22/1306 V-nummer: [nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer op het verzet van [naam] opposant, v-nummer: [nummer] Procesverloop Bij uitspraak van 13 januari 2023 (de aangevallen uitspraak) heeft de rechtbank het beroep van opposant tegen het besluit van de staatssecretaris van Justitie en veiligheid met toepassing van artikel 8:54 van de Awb niet-ontvankelijk verklaard. Opposant heeft verzet gedaan tegen deze uitspraak. De rechtbank doet uitspraak zonder zitting op grond van artikel 8:55, vierde lid, van de Awb. Overwegingen 1. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak het beroep van opposant niet-ontvankelijk verklaard, omdat opposant geen griffierecht heeft betaald.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:54 van de Awb; ECLI:NL:RBDHA:2023:11286 · Rechtbank Den Haag: Opposant heeft verzet gedaan tegen deze uitspraak. De rechtbank doet uitspraak zonder zitting op grond van artikel 8:55, vierde lid, van de Awb. Overwegingen 1. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak het beroep van opposant niet-ontvankelijk verklaard, omdat opposant geen griffierecht heeft betaald.

Keywords

AI generated
artikel 8:54 van de Awb

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:54 van de Awb

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 22/1306 V-nummer: [nummer] uitspraak van de enkelvoudige kamer op het verzet van [naam] opposant, v-nummer: [nummer] Procesverloop Bij uitspraak van 13 januari 2023 (de aangevallen uitspraak) heeft de rechtbank het beroep van opposant tegen het besluit van de staatssecretaris van Justitie en veiligheid met toepassing van artikel 8:54 van de Awb niet-ontvankelijk verklaard. Opposant heeft verzet gedaan tegen deze uitspraak. De rechtbank doet uitspraak zonder zitting op grond van artikel 8:55, vierde lid, van de Awb. Overwegingen 1. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak het beroep van opposant niet-ontvankelijk verklaard, omdat opposant geen griffierecht heeft betaald.

2. Naar het oordeel van de rechtbank is het verzet gegrond.

3. De rechtbank heeft namelijk niet tot haar kennelijke oordeel kunnen komen, aangezien opposant voorafgaand aan de aangevallen uitspraak (3 juni 2022) een voldoende onderbouwd beroep op betalingsonmacht heeft gedaan. Dat opposant daarbij niet de door de rechtbank gestelde termijn van twee weken in acht heeft genomen, kon niet leiden tot de conclusie dat het beroep niet-ontvankelijk is. Op grond van het Procesreglement bestuursrecht kan in zaken waarop de Vreemdelingenwet 2000 van toepassing is immers totdat uitspraak is gedaan op het beroep worden verzocht om vrijstelling van de betaling van griffierecht.

4. Als gevolg van het gegrond verklaren van het verzet, komt de uitspraak van 13 januari 2023 te vervallen en zal het onderzoek in de zaak worden voortgezet in de stand waarin het zich vóór de uitspraak bevond. De rechtbank zal dus opnieuw op het beroep moeten beslissen. Beslissing De rechtbank verklaart het verzet gegrond. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L. van der Kammen, griffier, op 14 juli 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Algemene wet bestuursrecht.