Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:10739 ECLI:NL:RBDHA:2023:10739 AI generated

Provisional relief request dismissed because final appeal judgment already rendered, making interim measures unnecessary.

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:10739
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The provisional judge dismissed the applicant's request for interim relief without a hearing. The applicant had already lodged an appeal against the asylum rejection, which the main court had previously ruled on in a separate decision. Since the final judgment on the appeal was already issued, the court determined that no interim measures were necessary.

Legislator headnote

AI generated

Art. 8:83 lid 3 Awb; Where a final judgment on the appeal has already been rendered, a request for provisional relief is dismissed as it is no longer needed.

Keywords

AI generated
provisional relief asylum appeal interim measures final judgment administrative law

Cited Legislation

AI generated
Art. 8:83 lid 3 Awb
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.16256 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [Naam], verzoeker V-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. M.B. van den Toorn-Volkers), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder Procesverloop Bij besluit van 28 mei 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker afgewezen als kennelijk ongegrond. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.16255, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. W. Anker, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.R. de Mul, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.