ECLI:NL:RBDHA:2023:10729 · Rechtbank Den Haag
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.15473 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [Naam], eiseres, V-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. R.S. Sewdajal), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, (gemachtigde: mr. W. Epema). Procesverloop Bij besluit van 19 mei 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiseres buiten behandeling gesteld. Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep op 13 juli 2023 op zitting behandeld.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBDHA:2023:10729 · Rechtbank Den Haag: Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 13 juli 2023 door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van R. Ben Sellam, griffier, en het proces-verbaal ervan is openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal. Op grond van artikel 30c, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw). Gemeentelijke basisadministratie. ABRvS 22 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:579.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL23.15473 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [Naam], eiseres, V-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. R.S. Sewdajal), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, (gemachtigde: mr. W. Epema). Procesverloop Bij besluit van 19 mei 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiseres buiten behandeling gesteld. Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep op 13 juli 2023 op zitting behandeld.
Aanwezig is de gemachtigde van eiseres, die zelf niet is verschenen noch anderszins heeft bericht. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Overwegingen 1. De gemachtigde van eiseres deelt ter zitting mede dat eiseres met onbekende bestemming is vertrokken en zij geen actueel contact meer heeft met haar. Verweerder merkt verder op dat uit het GBA is gebleken dat eiseres sinds 20 juni 2023 staat geregistreerd als ‘niet ingezetene’ en het land van bestemming onbekend is.
2. Uit het voorgaande moet worden afgeleid dat eiseres kennelijk geen prijs meer stelt op asielrechtelijke bescherming in Nederland nu zij met onbekende bestemming is vertrokken en geen contact meer onderhoudt met haar gemachtigde. Eiseres heeft daarom geen belang meer bij een inhoudelijke beoordeling van het door haar ingestelde beroep tegen het bestreden besluit.
3. Het beroep is niet-ontvankelijk.
4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 13 juli 2023 door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van R. Ben Sellam, griffier, en het proces-verbaal ervan is openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal. Op grond van artikel 30c, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw). Gemeentelijke basisadministratie. ABRvS 22 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:579.