Provisional relief request dismissed because main appeal decision already rendered on same case.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe provisional judge dismissed the applicant's request for interim relief because the main court had already issued a decision on the appeal in the same case. The applicant sought temporary measures against the refusal of their asylum permit application, arguing for further procedural review. The court ruled that since the substantive appeal was resolved, no interim relief was necessary, and thus the request was rejected without cost allocation.
Legislator headnote
AI generatedWet inlandsche verhuizingen; Wet inlandsche verhuizingen: where the main court has already decided on the appeal in the same case, a request for provisional relief is no longer required and must be dismissed.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.15957 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoekster V-nummer: [nummer] mede namens haar minderjarige kind [naam] , V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. B.H. Werink), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. H.R. Nobel). Procesverloop Bij besluit van 24 mei 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet-ontvankelijk verklaard.
Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL23.15956, op 30 juni 2023 op zitting behandeld. Verzoekster is verschenen, bijgestaan door haar gemachtigde. Er is een tolk verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.15956, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig.
De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Munsterman, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.M.C. Drenten-Boon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.