Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2023:10233 ECLI:NL:RBDHA:2023:10233 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:10233 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2023:10233
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

proces-verbaal uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL23.17219 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] , en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigden: F. van de Kamp en R. Hopman). Procesverloop In het besluit van 12 juni 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat Zwitserland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2023:10233 · Rechtbank Den Haag: van de Kamp en R. Hopman). Procesverloop In het besluit van 12 juni 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat Zwitserland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Keywords

AI generated
procedural costs stay of proceedings urgent preliminary ruling procedure ongoing procedure principle of expeditious proceedings compliance with the pre-litigation procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

proces-verbaal uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL23.17219 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] , en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigden: F. van de Kamp en R. Hopman). Procesverloop In het besluit van 12 juni 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat Zwitserland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De gemachtigde van verzoeker heeft zich onttrokken aan de zaak van verzoeker. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak NL23.17218, op 4 juli 2023 op zitting behandeld. Eiser is niet verschenen. Verweerder is, met voorafgaand bericht, niet verschenen. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan.

Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Overwegingen 1. De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering.

3. In de uitspraak van vandaag, zaaknummer NL23.17218, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 4 juli 2023 door mr. J.J. Catsburg, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Westerhof, griffier. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: 12 juli 2023 Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.