Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:7116 ECLI:NL:RBDHA:2022:7116 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:7116 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:7116
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: NL22.7489 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. F.J.M. Schonkeren), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. E. van Hoof). Procesverloop Bij besluit van 30 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoeker tegen de weigering om hem een EU-verblijfsdocument te verstrekken kennelijk ongegrond verklaard. Verzoeker heeft beroep (NL22.7487) ingesteld tegen het bestreden besluit.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:7116 · Rechtbank Den Haag: Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen, inhoudende dat hij niet uit Nederland wordt verwijderd zolang het beroep wordt behandeld. De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag in de zaak met nummer NL22.7487 heeft de rechtbank het beroep waarop dit verzoek om een voorlopige voorziening betrekking heeft afgedaan. Om die reden wordt het verzoek als kennelijk ongegrond afgewezen.

Keywords

AI generated
advance on court costs remission of procedural costs party costs defense costs legal representation costs legal aid costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: NL22.7489 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. F.J.M. Schonkeren), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. E. van Hoof). Procesverloop Bij besluit van 30 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoeker tegen de weigering om hem een EU-verblijfsdocument te verstrekken kennelijk ongegrond verklaard. Verzoeker heeft beroep (NL22.7487) ingesteld tegen het bestreden besluit.

Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen, inhoudende dat hij niet uit Nederland wordt verwijderd zolang het beroep wordt behandeld. De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag in de zaak met nummer NL22.7487 heeft de rechtbank het beroep waarop dit verzoek om een voorlopige voorziening betrekking heeft afgedaan. Om die reden wordt het verzoek als kennelijk ongegrond afgewezen.

2. Gelet op de uitkomst van het beroep ziet de voorzieningenrechter aanleiding om verweerder te veroordelen in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze worden op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld op € 759,- bestaande uit een punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van € 759,- en vermenigvuldigd met wegingsfactor 1 (gemiddeld). Op grond van artikel 8:82, vijfde lid, van de Awb dient verweerder ook het door verzoeker betaalde griffierecht te vergoeden.

Beslissing De voorzieningenrechter:  wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af;  veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten ter hoogte van € 759,- (zevenhonderdnegenenvijftig euro);  bepaalt dat verweerder het door verzoeker betaalde griffierecht ter hoogte van € 184,- (honderdvierentachtig euro) vergoedt. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.C.J. van Dooijeweert, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.S. Hamans, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.