Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:706 ECLI:NL:RBDHA:2022:706 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:706 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:706
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 20/7824 V-nummers: [Nummer 1] en [Nummer 2] Hersteluitspraak in de zaak tussen: [Naam 1], eiser, [Naam 2], eiseres, tezamen: eisers, gemachtigde: mr. G.J. Dijkman en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, gemachtigde: mr. N. Hamzaoui. Overwegingen Naar aanleiding van een e-mailbericht van de gemachtigde van eisers van 13 januari 2022 is gebleken dat de uitspraak van 22 december 2021 in bovengenoemde zaak een kennelijke misslag bevat, die op de hierna te melden wijze zal worden hersteld. Beslissing De rechtbank bepaalt dat aan het dictum wordt toegevoegd: “ - bepaalt dat verweerder aan eisers het betaalde griffierecht van €178 vergoedt.” Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L. van der Kammen, griffier, op 28 januari 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:706 · Rechtbank Den Haag: G.J. Dijkman en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, gemachtigde: mr. N. Hamzaoui. Overwegingen Naar aanleiding van een e-mailbericht van de gemachtigde van eisers van 13 januari 2022 is gebleken dat de uitspraak van 22 december 2021 in bovengenoemde zaak een kennelijke misslag bevat, die op de hierna te melden wijze zal worden hersteld. Beslissing De rechtbank bepaalt dat aan het dictum wordt toegevoegd: “ - bepaalt dat verweerder aan eisers het betaalde griffierecht van €178 vergoedt.” Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L. van der Kammen, griffier, op 28 januari 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Keywords

AI generated
revision of a judgment restoration of suspensive effect reconsideration of expulsion reconsideration of disability benefits partial claim amendment of the claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 20/7824 V-nummers: [Nummer 1] en [Nummer 2] Hersteluitspraak in de zaak tussen: [Naam 1], eiser, [Naam 2], eiseres, tezamen: eisers, gemachtigde: mr. G.J. Dijkman en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder, gemachtigde: mr. N. Hamzaoui. Overwegingen Naar aanleiding van een e-mailbericht van de gemachtigde van eisers van 13 januari 2022 is gebleken dat de uitspraak van 22 december 2021 in bovengenoemde zaak een kennelijke misslag bevat, die op de hierna te melden wijze zal worden hersteld. Beslissing De rechtbank bepaalt dat aan het dictum wordt toegevoegd: “ - bepaalt dat verweerder aan eisers het betaalde griffierecht van €178 vergoedt.” Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L. van der Kammen, griffier, op 28 januari 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.