Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:6245 ECLI:NL:RBDHA:2022:6245 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:6245 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:6245
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Bestuursrecht zaaknummer: NL21.10215 uitspraak van de voorzieningenrechter van 31 mei 2022 in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. F. Ben-Saddek), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. E. de Jong). Procesverloop Bij besluit van 9 november 2020 (het primaire besluit) heeft verweerder de verblijfsvergunning van verzoeker voor bepaalde tijd onder de beperking ‘verblijf als familie- of gezinslid bij [A] ’ met terugwerkende kracht ingetrokken. Bij besluit van 24 juni 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder het daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Awb uitspraak zonder zitting.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:6245 · Rechtbank Den Haag: Verzoeker heeft gevraagd om het treffen van een voorlopige voorziening teneinde uitzetting te voorkomen voordat op zijn beroep in procedure NL21.10214 is beslist. Bij uitspraak van vandaag heeft de rechtbank op het beroep beslist. Daarom zal het verzoek om een voorlopige voorziening worden afgewezen.

Keywords

AI generated
compliance with the pre-litigation procedure occupational pension rights provisional practice authorization urgent preliminary ruling procedure assignment to provisional status appointment of counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Bestuursrecht zaaknummer: NL21.10215 uitspraak van de voorzieningenrechter van 31 mei 2022 in de zaak tussen [verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. F. Ben-Saddek), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. E. de Jong). Procesverloop Bij besluit van 9 november 2020 (het primaire besluit) heeft verweerder de verblijfsvergunning van verzoeker voor bepaalde tijd onder de beperking ‘verblijf als familie- of gezinslid bij [A] ’ met terugwerkende kracht ingetrokken. Bij besluit van 24 juni 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder het daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Awb uitspraak zonder zitting.

2. Verzoeker heeft gevraagd om het treffen van een voorlopige voorziening teneinde uitzetting te voorkomen voordat op zijn beroep in procedure NL21.10214 is beslist. Bij uitspraak van vandaag heeft de rechtbank op het beroep beslist. Daarom zal het verzoek om een voorlopige voorziening worden afgewezen.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat in dit geval geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. P.M. de Keuning, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.C.M. van den Berg, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Algemene wet bestuursrecht.