Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:336 ECLI:NL:RBDHA:2022:336 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:336 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:336
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: NL21.12453 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoeker V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. M. Drenth), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigden: J. Kaikai en mr. F.F.M. van de Kamp). Procesverloop Bij besluit van 19 juli 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker om verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de verlengde procedure afgewezen als ongegrond. Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:336 · Rechtbank Den Haag: M. Drenth), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigden: J. Kaikai en mr. F.F.M. van de Kamp). Procesverloop Bij besluit van 19 juli 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker om verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de verlengde procedure afgewezen als ongegrond. Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues medical unfitness provisional release discontinuation of proceedings right to remain provisional suspension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: NL21.12453 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam] , verzoeker V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. M. Drenth), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigden: J. Kaikai en mr. F.F.M. van de Kamp). Procesverloop Bij besluit van 19 juli 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker om verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de verlengde procedure afgewezen als ongegrond. Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit.

Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen, inhoudende dat hij het beroep in Nederland mag afwachten met gebruikmaking van opvangvoorzieningen. Verweerder heeft een verweerschrift ingediend. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de zaak met nummer NL21.12452, op 23 december 2021 op zitting behandeld. Verzoeker is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Als tolk is verschenen N.M. Faes-Matsko. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. F.F.M. van de Kamp. Overwegingen 1.

Bij uitspraak van vandaag in de zaak met nummer NL21.12452 heeft de rechtbank het beroep waarop dit verzoek om een voorlopige voorziening betrekking heeft ongegrond verklaard. Om die reden wordt het verzoek afgewezen.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. W. Anker, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.A.S. Hamans, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.