Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:3150 ECLI:NL:RBDHA:2022:3150 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:3150 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:3150
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Bestuursrecht zaaknummer: NL21.15733 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M.S. Yap), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: M.K. Ruijzendaal). Procesverloop In het besluit van 3 juni 2021 (primair besluit) heeft verweerder vastgesteld dat verzoeker geen rechtmatig verblijf in Nederland heeft op grond van het Unierecht. In het besluit van 7 september 2021 (bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoeker tegen het primaire besluit ongegrond verklaard. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft bepaald dat het onderzoek ter zitting verder achterwege blijft. Vervolgens is het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL21.15732, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:3150 · Rechtbank Den Haag: Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.N.H. de Zeeuw, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Keywords

AI generated
discontinuation of proceedings consequences of withdrawal withdrawal of suspensive effect withdrawal of debt enforcement withdrawal of administrative act reopening of proceedings in absentia
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Bestuursrecht zaaknummer: NL21.15733 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. M.S. Yap), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: M.K. Ruijzendaal). Procesverloop In het besluit van 3 juni 2021 (primair besluit) heeft verweerder vastgesteld dat verzoeker geen rechtmatig verblijf in Nederland heeft op grond van het Unierecht. In het besluit van 7 september 2021 (bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoeker tegen het primaire besluit ongegrond verklaard. Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft bepaald dat het onderzoek ter zitting verder achterwege blijft. Vervolgens is het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL21.15732, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr.N.H. de Zeeuw, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.