Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:2057 ECLI:NL:RBDHA:2022:2057 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:2057 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:2057
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Zwolle Bestuursrecht zaaknummer: NL21.19913 hersteluitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser], eiser, V-nummer: [nummer], gemachtigde: mr. A.J. de Boer, en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Motivering Het is de rechtbank gebleken dat in de uitspraak van 4 maart 2022, overweging 3.2, een verkeerd nummer staat vermeld. De rechtbank zal dit kennelijke gebrek herstellen op de hierna te melden wijze. Beslissing De rechtbank bepaalt dat in overweging 3.2 van de uitspraak van 4 maart 2022, de passage ‘Zij wijst daarbij op de tekst van artikel 40, derde lid van de herschikte Procedurerichtlijn, waarin is bepaald dat bij stap 2, fase 2 moet worden onderzocht of nieuwe elementen of bevindingen aan de orde zijn gekomen (…)’ wordt vervangen door het volgende:

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:2057 · Rechtbank Den Haag: ‘Zij wijst daarbij op de tekst van artikel 40, derde lid van de herschikte Procedurerichtlijn, waarin is bepaald dat bij stap 1, fase 2 moet worden onderzocht of nieuwe elementen of bevindingen aan de orde zijn gekomen (…)’ Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.M.J. Bouwman, rechter, in aanwezigheid van mr.M.H. van Ham - Kolk, griffier. Deze uitspraak is gedaan en bekend gemaakt op de hieronder vermelde datum. De uitspraak wordt openbaar gemaakt op de eerstvolgende donderdag na deze datum. Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Zwolle Bestuursrecht zaaknummer: NL21.19913 hersteluitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser], eiser, V-nummer: [nummer], gemachtigde: mr. A.J. de Boer, en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Motivering Het is de rechtbank gebleken dat in de uitspraak van 4 maart 2022, overweging 3.2, een verkeerd nummer staat vermeld. De rechtbank zal dit kennelijke gebrek herstellen op de hierna te melden wijze. Beslissing De rechtbank bepaalt dat in overweging 3.2 van de uitspraak van 4 maart 2022, de passage ‘Zij wijst daarbij op de tekst van artikel 40, derde lid van de herschikte Procedurerichtlijn, waarin is bepaald dat bij stap 2, fase 2 moet worden onderzocht of nieuwe elementen of bevindingen aan de orde zijn gekomen (…)’ wordt vervangen door het volgende:

‘Zij wijst daarbij op de tekst van artikel 40, derde lid van de herschikte Procedurerichtlijn, waarin is bepaald dat bij stap 1, fase 2 moet worden onderzocht of nieuwe elementen of bevindingen aan de orde zijn gekomen (…)’ Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.M.J. Bouwman, rechter, in aanwezigheid van mr.M.H. van Ham - Kolk, griffier. Deze uitspraak is gedaan en bekend gemaakt op de hieronder vermelde datum. De uitspraak wordt openbaar gemaakt op de eerstvolgende donderdag na deze datum. Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.