Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:14528 ECLI:NL:RBDHA:2022:14528 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:14528 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:14528
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: NL22.13252 en NL22.13254 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [verzoeker 1] en [verzoeker 2] , verzoekers V-nummers: [V-nummer 1] en [V-nummer 2] (gemachtigde: mr. H.A. Limonard), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. S.H.M. Maas). Procesverloop Met de besluiten van 11 juli 2022 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de aanvragen van verzoekers voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd kennelijk niet- ontvankelijk verklaard.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:14528 · Rechtbank Den Haag: H.A. Limonard), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. S.H.M. Maas). Procesverloop Met de besluiten van 11 juli 2022 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de aanvragen van verzoekers voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd kennelijk niet- ontvankelijk verklaard.

Keywords

AI generated
advance on court costs preliminary proceedings provisional setting aside of opposition direct action ex parte interim measure free proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: NL22.13252 en NL22.13254 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [verzoeker 1] en [verzoeker 2] , verzoekers V-nummers: [V-nummer 1] en [V-nummer 2] (gemachtigde: mr. H.A. Limonard), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. S.H.M. Maas). Procesverloop Met de besluiten van 11 juli 2022 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de aanvragen van verzoekers voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd kennelijk niet- ontvankelijk verklaard.

Daarbij heeft verweerder beslist dat verzoekers Nederland (en de EU) onmiddellijk moeten verlaten. Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld. De beroepen zijn geregistreerd onder de zaaknummers: NL22.13251 en NL22.13253. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen, om hun uitzetting hangende de beroepsprocedure te voorkomen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de hiervoor genoemde beroepen op 29 juli 2022 op zitting behandeld. Partijen hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden.

Overwegingen De rechtbank heeft vandaag uitspraak gedaan op de beroepen van verzoekers. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om die reden af. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. R.J.A. Schaaf, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. van den Broek, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 09 augustus 2022 Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.