Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:13708 ECLI:NL:RBDHA:2022:13708 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:13708 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:13708
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.5130 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], V-nummer: [nummer], verzoekster mede namens haar minderjarige kind: [naam] , V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. J.J.J. Jansen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. M.M. van Duren). Procesverloop Bij besluit van 24 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoekster buiten behandeling gesteld. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:13708 · Rechtbank Den Haag: J.J.J. Jansen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. M.M. van Duren). Procesverloop Bij besluit van 24 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoekster buiten behandeling gesteld. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Keywords

AI generated
procedural costs party costs of attorney advances on costs remission of costs debt enforcement costs legal representation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.5130 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], V-nummer: [nummer], verzoekster mede namens haar minderjarige kind: [naam] , V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. J.J.J. Jansen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. M.M. van Duren). Procesverloop Bij besluit van 24 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoekster buiten behandeling gesteld. Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaken NL22.5129, NL22.5127 en NL22.5128, op 16 november 2022 op zitting behandeld. Partijen hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL22.5129, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.