Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:13423 ECLI:NL:RBDHA:2022:13423 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:13423 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:13423
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL22.11576 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] (verzoeker) en [verzoekster] (verzoekster), en hun zes minderjarige kinderen [A] , [B] , [C] , [D] , [E] en [F] . V-nummers: [V-nummer 1] en [V-nummer 2] V-nummers kinderen: [V-nummer 3] , [V-nummer 4] , [V-nummer 5] , [V-nummer 6] , [V-nummer 7] , [V-nummer 8] (gemachtigde: mr. J. Sinnema), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. V. Ilić). Procesverloop Bij afzonderlijke besluiten van 20 juni 2022 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de aanvragen van verzoeker en verzoekster (gezamenlijk: verzoekers) tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de algemene procedure niet-ontvankelijk verklaard.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:13423 · Rechtbank Den Haag: Verder heeft verweerder verzoekers opgedragen onmiddellijk naar Roemenië terug te keren. Verzoekers hebben tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NLNL22.11575, op 4 juli 2022 op zitting behandeld. Verzoekers zijn, met bericht van verhindering, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Verzoekers stellen van Somalische nationaliteit te zijn.

Keywords

AI generated
urgent preliminary ruling procedure Nigerian asylum application dismissal and abandonment of proceedings interim relief provisional suspension ex parte interim measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL22.11576 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoeker] (verzoeker) en [verzoekster] (verzoekster), en hun zes minderjarige kinderen [A] , [B] , [C] , [D] , [E] en [F] . V-nummers: [V-nummer 1] en [V-nummer 2] V-nummers kinderen: [V-nummer 3] , [V-nummer 4] , [V-nummer 5] , [V-nummer 6] , [V-nummer 7] , [V-nummer 8] (gemachtigde: mr. J. Sinnema), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. V. Ilić). Procesverloop Bij afzonderlijke besluiten van 20 juni 2022 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de aanvragen van verzoeker en verzoekster (gezamenlijk: verzoekers) tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de algemene procedure niet-ontvankelijk verklaard.

Verder heeft verweerder verzoekers opgedragen onmiddellijk naar Roemenië terug te keren. Verzoekers hebben tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NLNL22.11575, op 4 juli 2022 op zitting behandeld. Verzoekers zijn, met bericht van verhindering, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Verzoekers stellen van Somalische nationaliteit te zijn.

Verzoeker stelt te zijn geboren op [geboortedatum 1] 1984 en verzoekster op [geboortedatum 2] 1989.

3. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NLNL22.11575, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Fijnheer, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.M. van Luijk - Salomons, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 13 juli 2022 Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.