Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:12974 ECLI:NL:RBDHA:2022:12974 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:12974 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:12974
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.20247 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], eiseres V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. A.K.E. van den Heuvel), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. I Vugs). Procesverloop Bij besluit van 30 september 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiseres in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond. Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:12974 · Rechtbank Den Haag: A.K.E. van den Heuvel), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. I Vugs). Procesverloop Bij besluit van 30 september 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiseres in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond. Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Keywords

AI generated
deportation of family return migration revocation of refugee status deportation despite health issues departure from a country unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.20247 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], eiseres V-nummer: [nummer] (gemachtigde: mr. A.K.E. van den Heuvel), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. I Vugs). Procesverloop Bij besluit van 30 september 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiseres in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond. Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

De rechtbank heeft het beroep, tezamen met de zaak NL22.20248, op 24 november 2022 op zitting behandeld. De gemachtigde van eiseres is, met bericht vooraf, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Overwegingen 1. Verweerder heeft de rechtbank schriftelijk bericht dat eiseres en haar minderjarige kinderen Nederland hebben verlaten op 15 november 2022.

2. De gemachtigde van eiseres heeft daarop bevestigd dat eiseres samen met haar kinderen onder begeleiding naar haar land van herkomst Georgië is teruggekeerd.

3. Eiseres heeft geen belang meer bij beoordeling van de afwijzing van haar asielaanvraag en het daaraan verbonden terugkeerbesluit.

4. Voor zover eiseres stelt dat zij nog wel belang heeft bij de beoordeling van het tegen haar uitgevaardigde inreisverbod, stelt de rechtbank vast dat hiertegen geen beroepsgronden zijn ingediend. Het beroep is dan ook niet-ontvankelijk.

5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 24 november 2022 door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L. van der Kammen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.