Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:12410 ECLI:NL:RBDHA:2022:12410 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:12410 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:12410
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: NL22.3765, NL22.3767 en NL22.3769 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [verzoeker 1], v-nummer: [V-nummer 1] [verzoeker 2] , v-nummer: [V-nummer 2] [verzoekster] , v-nummer: [V-nummer 3] , samen verzoekers (gemachtigde: mr. M. Grigorjan), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. M.K. Ruijzendaal). Procesverloop Bij besluiten van 27 februari 2022 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de aanvragen van verzoekers tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de verlengde procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:12410 · Rechtbank Den Haag: M. Grigorjan), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. M.K. Ruijzendaal). Procesverloop Bij besluiten van 27 februari 2022 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de aanvragen van verzoekers tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de verlengde procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Keywords

AI generated
advance on court costs remission of procedural costs unnecessary costs consequential costs calculation of provisional maintenance enforcement costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: NL22.3765, NL22.3767 en NL22.3769 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [verzoeker 1], v-nummer: [V-nummer 1] [verzoeker 2] , v-nummer: [V-nummer 2] [verzoekster] , v-nummer: [V-nummer 3] , samen verzoekers (gemachtigde: mr. M. Grigorjan), en de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. M.K. Ruijzendaal). Procesverloop Bij besluiten van 27 februari 2022 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de aanvragen van verzoekers tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de verlengde procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.

Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft de verzoeken, tezamen met de zaken NL22.3764 en NL22.3766 en NL22.3768, op 17 mei 2022 op zitting behandeld. Verzoekers zijn verschenen, bijgestaan door hun gemachtigde en een tolk. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummers NL22.3764 en NL22.3766 en NL22.3768, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op de beroepen.

Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.G. Nicholson, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M. van Ettikhoven, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 20 mei 2022 Documentcode: [documentcode] Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.