ECLI:NL:RBDHA:2022:12044 · Rechtbank Den Haag
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: AWB 19/9986 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [Naam] , verzoekster V-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. F.J.M. Schonkeren), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop In het besluit van 3 december 2019 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot verlening van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het verblijfsdoel “verblijf bij gezin of familie” afgewezen. Verzoekster heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Zij heeft daarnaast de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Bij besluit van 22 januari 2020 heeft verweerder het bezwaar van verzoekster ongegrond verklaard. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb is een verzoek om een voorlopige voorziening alleen mogelijk als er een bezwaar of beroep aanhangig is.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBDHA:2022:12044 · Rechtbank Den Haag: Op grond van artikel 8:81, vijfde lid, van de Awb is het verzoek aangemerkt als een verzoek hangende beroep, aangezien verzoekster beroep heeft ingesteld tegen het besluit op bezwaar van 22 januari 2020.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: AWB 19/9986 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [Naam] , verzoekster V-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. F.J.M. Schonkeren), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder. Procesverloop In het besluit van 3 december 2019 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot verlening van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het verblijfsdoel “verblijf bij gezin of familie” afgewezen. Verzoekster heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Zij heeft daarnaast de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Bij besluit van 22 januari 2020 heeft verweerder het bezwaar van verzoekster ongegrond verklaard. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb is een verzoek om een voorlopige voorziening alleen mogelijk als er een bezwaar of beroep aanhangig is.
2. Aangezien verweerder op 22 januari 2020 op het bezwaar heeft beslist, is er geen bezwaar meer aanhangig.
3. Op grond van artikel 8:81, vijfde lid, van de Awb is het verzoek aangemerkt als een verzoek hangende beroep, aangezien verzoekster beroep heeft ingesteld tegen het besluit op bezwaar van 22 januari 2020.
4. Bij uitspraak van 1 oktober 2021 in de zaak met nummer NL21.5152 heeft de rechtbank het beroep waarop dit verzoek om een voorlopige voorziening betrekking heeft niet-ontvankelijk verklaard. Om die reden wordt het verzoek als kennelijk ongegrond afgewezen.
5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af. Deze uitspraak is gedaan door mr. W. Anker, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier op 3 november 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Griffier Voorzieningenrechter Afschrift verzonden aan partijen op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.