Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBDHA:2022:1166 ECLI:NL:RBDHA:2022:1166 AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:1166 · Rechtbank Den Haag

Case Number ECLI:NL:RBDHA:2022:1166
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.9370 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [Naam], eiser v-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. T. Thissen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: F. van de Kamp). Procesverloop Bij besluit van 9 juni 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de opvolgende asielaanvraag van eiser afgewezen als kennelijk ongegrond. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep, tezamen met de zaak NL21.9371, op 3 februari 2022 op zitting behandeld.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBDHA:2022:1166 · Rechtbank Den Haag: T. Thissen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: F. van de Kamp). Procesverloop Bij besluit van 9 juni 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de opvolgende asielaanvraag van eiser afgewezen als kennelijk ongegrond. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep, tezamen met de zaak NL21.9371, op 3 februari 2022 op zitting behandeld.

Keywords

AI generated
revocation of asylum removal under immigration law post-flight political activities Nigerian asylum application discontinuation of prosecution request for protection status

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.9370 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [Naam], eiser v-nummer: [Nummer] (gemachtigde: mr. T. Thissen), en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: F. van de Kamp). Procesverloop Bij besluit van 9 juni 2021 (het bestreden besluit) heeft verweerder de opvolgende asielaanvraag van eiser afgewezen als kennelijk ongegrond. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep, tezamen met de zaak NL21.9371, op 3 februari 2022 op zitting behandeld.

Partijen zijn, met bericht van verhindering, niet verschenen. Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Overwegingen 1. Bij brief van 1 februari 2022 heeft de gemachtigde van eiser aan de rechtbank meegedeeld dat hij van het COA heeft vernomen dat eiser sinds 24 augustus 2021 met onbekende bestemming is vertrokken en dat hij sindsdien ook geen contact meer heeft met zijn cliënt. Desgevraagd heeft verweerder op 2 februari 2022 schriftelijk bevestigd dat eiser op 24 augustus 2021 met onbekende bestemming is vertrokken.

2. Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dient in een dergelijke situatie ervan uit te worden gegaan dat eiser geen prijs meer stelt op de door hem aanvankelijk gezochte bescherming in Nederland. Eiser heeft daarom geen belang meer bij de beoordeling van zijn beroep.

3. Het beroep is niet-ontvankelijk. Het verzoek om en voorlopige voorziening wordt afgewezen. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 3 februari 2022 door mr. W. Anker, rechter, in aanwezigheid van mr.A.E. Paulus, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking. uitspraak van 22 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:579